Форум » Архивы форума. » Болельщики Битвы Тарологов! Попробуем свои силы!!! - 2 » Ответить
Болельщики Битвы Тарологов! Попробуем свои силы!!! - 2
Каллисто: Дорогие друзья, открываем темку специально для многочисленных болельщиков Битвы Здесь каждый сможет попробовать свои силы, поболеть за участников, обсудить задания и ответы на них - в общем все-все-все что связано с Битвой пишем здесь! Напоминаю: те кто хочет поучаствовать вне конкурса, даем ответы с пометкой "показывать это сообщение только модераторам". После того как дан правильный ответ, можно зайти в свой пост и открыть его для всех. За этим так же будут следить модераторы Итак, Битва началась, Удачи всем нам!!! Уважаемые участники. Маленькая просьба от Админа форума Если вы по каким-то причинам снимаетесь с участия в Битве --пожалуйста, оставьте сообщение об этом в теме Правила Битвы тарологов. Чтобы жюри было в курсе.В теме Болельщиков, увы, можем не увидеть вовремя. Ждем ответов до последнего, нервничаем--где вы как вы, переживаем, чтобы вы успели к часу Х...И не знаем что думать--поскольку люди пропадают молча. Пожалуйста, предупреждайте если что
Штуша: Крылатая пишет: да уж...дядьки занятные согласись, хороши красаффчики хрен злодея от смутьяна отличишь
Melody: Ура !!! Я все верно написала !!! Сама от себя такого не ожидала !!! Symerechnaya пишет: Melody Админ как теневик мучается вопросом--как вы определяли страны по таро Теней?Это метод подстановки, какая-то логика рассуждений(которой вы нам не указали почему-то),какие-то соответствия карт странам? Расскажите подробнее, если можно, думаю и остальным форумчанам, работающим с Тенями будет любопытно Я дико извиняюсь ! Страны я смотрела еще на таро Тота, но не стала писать карты. Что интересно, Тот тоже показал все правильно !!!!! Вот они (страны) 1. Принцесса жезлов - она у меня часто показывает на творчество, вдохновение, что-то прекрасное, искусство, да и Пионы еще выпали - я сделала вывод, что это Италия (родина искусства))) 2.9 меч. (жестокость) - средневековая Англия, консерватизм 3.Жрец 4. 3 куб. над этими позициями 3 и 4 я сильно сомневалась. .
phenomenon: Счастливая пишет: Я тоже кое-что увидела верно на своих Леонардо да винче. Они хорошо показывают старое время. Я этой колодой практически ни когда не пользуюсь. Она для меня слишком "чёрно-белая" Я люблю краски. Но при решении данной задачи, она оказалась просто незаменимой. Выдавала реальные исторические образы, как "машина времени". Глядя на портреты, старалась захлушить любую исходящую от них информацию, поскольку обещала "интуицией не пользоваться". Но, тем ни мение, информация просто "прёт" (извиняюсь за мой французский) от каждого. Первый дядечка, хоть и старый, можно сказать даже доисторический, а просто переполнен сексуальной энергией. А эта накидка в Венецианско-красном цвете (мой самый любимый), наверняка действовала на местных дам, как красная тряпка на быка. Посмотрите на лобную кость второго. Это же какой обьём мозга! Мч с таким носом, как у третьего, лучше обходить стороной. Он самый настоящий маньяк. Инквизитор по призванию. С четвёртым дядечкой всё очень просто. Маленькие, злобные, алчные глазки. Этот всё купит и всех продаст. Удовлетворит свои личные амбиции любой ценой. Инквизиция заплатит - он будет великим инквизитором. Король даст деньги на миссионерство - построит больницу и будет великим добродетелем. Классное задание! С нетерпением жду следующего.
xrizos: Девочки, не ну злюсь на себя просто страшно Вчера до компа не добралась, сейчас с работы мотрю Так мне Ванесска рассказала про первую страну явно, все картинками выложила, так нет, я поперла на Англию все же. Не ну чего неймется скажи, все тебе на тарелочке выдали, а ты носом воротишь. И про первого дядьку я сомневалась. Все расписала на ученого, а в конце на тебе, пишу, что инквизитор, свернула с верной дорожки. Как теперь понятно на 2-го дядьку выпало по стране Колесо Фортуны - колесо обозрения в Лондоне, Дьявол - типа намек на Манчестер Юнайтед - красные дьяволы А я этот момент явно проглядела. А сейчас постфактум он мне в лицо так и лезет А на 4-го чисто визуально могла бы сказать, что инквизитор С утра ругаю себя на чем свет стоит. Все, звоню мужу на работу, выплескиваю свой фонтан
persona_777: Крада , поддерживаю. СЛИШКОМ много правильных ответов, НЕ верю как сказал бы Станиславский. Думаю, что информацию можно было найти в интернете, слишком уж гладкие ответы, ИМХО.
Sone4ka : Мне очень понравилось задание , и особенно мои карты. С первым дядечкой конечно промашка вышла, но сейчас буду анализировать сои карты и выводы. Но опечалил немного тот факт- что люди с гуманитарным образованием или со знанием истории, или поисковик..что там еще ..короче битва не на равных. Я в истории, простите полный ноль - и это не оправдание, а констатация факта. И плюс ко всему страдаю топографическим кретинизмом. Да мне стыдно, но зато я в математике шарю и только ею увлекалась и училась в политехническом универе, но вот такой склад ума, что ж поделать. НО, потом я подумала! Зачем, собственно, я расстраиваюсь, я участвую чтобы проработать свои карты, получить опыт, проработать ошибки! И мне пофиг, кто "нароет в инете", применит свои знания истории или еще что-то в этом роде. Совесть человека - тоже проверяется в данной Битве! И как раз с нею - жить всю жизнь Мы все тут не глупые люди, а уж жюри (я очень на это надеюсь, потому что жюри у нас очень компетентные и опытные котэ) разберутся - кто ответы притянул к картам, а кто старался смотреть именно свои карты. При условии, что такой факт вообще есть! Потому что и я могу заблуждаться. Всех люблю , и не дай Бог ни кого не обвиняю, потому что - повторюсь- я могу заблуждаться. Просто рассказала, что думаю
Desten: persona_777 пишет: СЛИШКОМ много правильных ответов, НЕ верю как сказал бы Станиславский. Думаю, что информацию можно было найти в интернете, слишком уж гладкие ответы, ИМХО. ну не знаю, я не вижу в этом смысла на то она и битва, что бы посмотреть на что ты годишься ну и допустим здесь загуглишь - все равно в другом задании не получится, как например то с лошадями или самое первое про руны И я кстати искала инквизиторов уже после того, как ответ выложила, честно сказать я не нашла ни одного фото - ну может плохо искала....Вернее нашла первого как я думала, да и то ошиблась, это оказался другой человек Ну мне хочется верить, что все-таки у нас тут все люди здравомыслящие и честные
Крылатая: persona_777,Sone4ka , угу...меня вот тоже сразу на мтакие мысли натолкнуло, еще до объявления результатов.
persona_777: Крылатая , я тоже в математике хорошо шарю и анализирую ответы всех участников, выделяя то или иное. Когда открыли задание, я бегло! просматривала ответы и очень удивилась правильности совпадения именно кандидатов и стран, даже кто ответил откуда и куда. конечно я понимаю что есть и профессионалы покруче меня , я то только нащупала изгнание, но из какой страны в какую - это извините наводит на некоторые размышления. Desten , ты нашла портрет Эль Греко, потому что он знаменит и еще возможно напоролась на Тициана (это я уже сегодня пыталась искать, но у меня было мало времени, а за три дня можно много накопать). Если брать выборку и процент попадания, он слишком высок! особенно с сочетании со странами, если с лошадьми было 6-7 правильных ответов, то тут около трети (могу точно посчитать и дать процент по каждому заданию), поэтому я и говорю - НЕ ВЕРЮ, что это сделано с помощью карт. Sone4ka , когда знаешь ответ можно ведь и заменить некоторые карты или в выложенных заметить нужные нюансы, мы ведь тоже после объявления ответов в своих ответах находим упущенные знаки и думаем: е-могу как же я их не увидел. а те кто сомневался, вообще по хитрому писал и тот и другой ответ
Sone4ka : persona_777 когда знаешь ответ можно ведь и заменить некоторые карты или в выложенных заметить нужные нюансы, мы ведь тоже после объявления ответов в своих ответах находим упущенные знаки и думаем: е-могу как же я их не увидел. Вы сначала прочтите НЕ бегло ответы Считаю, что вы сейчас видите у всех кто правильно ответил - подвох. А это не верно, каждый из нас может заблуждаться, делая те или иные выводы.. С подменой карт - Вы меня вообще в шок ввели.. мне б такое подумать и в голову не пришло Суть участия в битве то в чем тогда!!!!!!???????? Вспоминаю сериал Башня (тв3) ... не буду даже больше обсуждать эту тему. У нас есть компетентное жюри, все мы им полностью доверяем. Так что, нам анализироать сейчас надо только свои ответы, а не чужие. И можно, кстати, приступать к следующему заданию! Уже выложили Задание сложное, интересное, так что прибережем свои силы и направим их туда!
Крылатая: Sone4ka , ну я лично никого ни в чем не обвиняю, хотя и поддерживаю мнение persona_777 . Элементарно тут Крада нам все расписала. Не нужно для этого быть подхалимом, наглым и нечестным - если у тебя есть соответствующее образование - ты всех назовешь. Вот и все. некоторые ответы полностью верные меня поражают..в объяснениии написала белиберда непонтяная...зато ответ верный действительно, забавно то, что на простые вопросы "полетело" большиснтво, а на таком сложном все услышали свою интуицию и включили мозги.
Molniya: Товарищи, эти споры, на мой взгляд, бессмысленны. Все равно ничего не докажешь ведь... А дальше - больше. Впереди до финала еще пять заданий, и если мы будем каждое обсуждать вот с таких позиций, то далеко не уедем... Предыдущие задания частично показали, кто на что в настоящий период и в подобных заданиях способен (не в обиду выбывшим участникам, конечно, - просто как факт). Точно так же и будущие задания это же самое будут опровергать или подтверждать. Смысл тогда спорить, если все по работе в Битве было и будет видно? Мне портрет второго товарища показался смутно знакомым, но я грешила на Торквемаду))) - Великого Инквизитора всех времен и народов))). А эксперимент со странами через древнееврейский алфавит вообще не удался, хотя я очень сильно удивилась, увидев во втором раскладе на эту часть задания такой гладкий ответ - всех четырех распихали по разным направлениям. А в итоге - всего одно совпадение. И что? это как-то влияет на то, получается ли у меня работать с картами в таких заданиях? Точно так же и по поводу ваших сомнений (на мой взгляд) - если кто-то и воспользовался услугами интернета, чтобы подстраховаться и добавить себе баллов и, исходя из этого, подобрал сочетания карт, то ... ну сами понимаете, боком это выйдет дальше, в следующих заданиях... Как говорится, поживем-увидим. В любом случае, поздравляю всех, верно все отгадавших! И снимаю шляпу перед phenomenon)))) - Карма у меня вот-вот на пороге будет, поэтому я в высшей степени великолепные ответы phenomenon просто под микроскопом уже изучаю)))) Ну и всегда приятно полюбоваться на отличную работу!
Каллисто: Девочки, дорогие! С заданиями на "известное лицо", "известное событие" или на прочие общедоступные факты, даже если они малоизвестны, всегда есть вероятность того, что кто-то окажется чуть более информированным, нежели остальные. Именно поэтому лично я считаю, что таких заданий лучше избегать, хотя бы для того чтобы не сеять почву для неприятных подозрений, которые как правило возникают (и не потому что мы так плохо думаем о ближнем, а потому что включается логика, разум, и такие подозрения неизбежны. Кроме того, чего уж греха таить, некоторые ответы порой звучат очень неубедительно, при всей их правильности). Это так же как и с конфиденциальностью ответов на задание, которую мы в жюри стараемся поддерживать. Не потому что не доверяем друг другу, а для того чтобы обезопасить себя от неприятных подозрений, которые при определенном стечении обстоятельств без сомнения могут возникнуть. В общем к чему я это все: опыт показывает, что к сожалению, сделать абсолютно "идеальную", с т. зр. конфиденциальности и равности условий битву, нельзя. Хотя бы потому что все мы так или иначе общаемся друг с другом, и на почве этого могут возникать подозрения в подсуживании или вообще сливе информации. Потому что у всех у нас разное образование, разные интересы и увлечения, и, как я уже говорила, кто-то в определенной области может быть гораздо более подкованным чем другие. Вопрос о поиске информации в интернете я вообще не рассматриваю, так как это выходит за рамки честного соревнования и остается целиком и полностью на совести "самого умного". Кто как работал и как отвечал, на самом деле очень видно. Я думаю коллеги со мной согласятся, если я скажу, что в оценивании этого и других заданий, мы постараемся учесть все нюансы А оценки - оценки важны, и конечно всем хочется выиграть, но все же не нужно делать из этого самоцель. Мы все прекрасно знаем кто на что способен, какой потенциал имеет, и все вы безусловно молодцы! Уже одно то, что вы решили принимать участие в состязании говорит о вас как об уверенных в своих силах людях, а значит вам все по плечу! [img src=/gif/smk/sm142.gif] Лично я с большим уважением отношусь к каждому из вас, и искренне радуюсь каждому верному ответу! Особенно когда вижу что человек действительно поработал над собой, исправил свои прежние ошибки и достиг лучшего результата - это ведь так здорово! Спасибо вам, дорогие, что вы играете с нами в эту Битву но не стоит забывать что это всего лишь игра, и честность соблюдения правил зависит лишь от самих ее участников [img src=/gif/smk/sm81.gif]
persona_777: Крылатая , я же про процент выборки, даже если про лошадей прочитать, там и то больший раздрайв. Sone4ka , я просто когда читала сразу после открытия, думала какая я дура! надо же сколько людей так правильно все увидели, одна я что-то и куда-то пролетела. я тоже никого не обвиняю, просто когда в прошлой битве был ТАКОЙ же вопрос про машины, правильных ответов было гораздо меньше. Sone4ka пишет: С подменой карт - Вы меня вообще в шок ввели.. мне б такое подумать и в голову не пришло Суть участия в битве то в чем тогда!!!!!!???????? Крада честно все написала - человек имеет смелость сознаться в этом и не написать ответ это Вам не пришло, а мне может быть пришло, и как КРАДА я не созналась - у всех есть темная сторона и не потому что я плохой таролог, а потому что мне пока не фортит
Aoum: Думаю каждый технически поисовиком мог бы воспользоваться, но зачем, что это даёт ему? ИМХО моё мнение, ведь в Битве мы участвуем ради опыта мне полагаеться, а так это было бы уже впустую. И ещё мне кажеться что своим подозрением вы обижаете тех, кто добросоветстно работали,- верно ответили. П>.с. момню по преведущей битве чисто у меня лучше шли смысловые и более сложные задания чем отгадалки, ну не идут они у меня, так что учитываем ещё у каждого свои особенности.
Котяра: Девочки ,может попробуем людьми остаться?Нам типо как работать после этого еще вместе,я все могу понять..накал битвы,то се..нервы сдают.Нервы то сейчас сдают ,а вот осадок от таких слов думаю уже останется. Желаю всем проявить свои способности в битве.Держитесь и не сдавайтесь,кто бы что ни говорил!
shimmeringstar: Читала ответы на задание. Не пойман-ни вор ))) Но,а что делать тем у кого действительно карты правду показали???? Личности мужчин оставили след в истории человечества-как говориться хорошо наследили. Так,что могло быть такое,что их хорошо увидели. Вообще то ,сомнения насчет тех,кто правильно ответил и был в таблице в десятке лидеров мало возникают,а вот те кто,был внизу вызывают сомнения . Хотя,все может быть. Вот следующее задание -явно покажет Ху из Ху ))) Вы,лучше вопрос Кoтяры поддержите-так как задание очень распывчатое.
Каллисто: shimmeringstar пишет: Вот следующее задание -явно покажет Ху из Ху Позволю себе не согласиться Все задания разноплановы (во всяком случае мы пытались их сделать такими), чтобы каждый мог проявить себя в той или иной сфере. И нет ничего удивительного в том что кому-то одни вопросы даются легче, чем другие. И это не говорит ни о чем, кроме того что эта тема у человека более проработана чем другие [img src=/gif/smk/sm81.gif] В данном случае, тем кто работает с энергиями и магической атрибутикой будет легче, чем тем кто работает в основном с бытовыми ситуациями [img src=/gif/smk/sm105.gif] Но ведь это и интересно - попробовать что-то новое для себя, выявить у себя "белые пятна" и найти еще неизученные грани искусства Таро
Solis: Ух какая тут жара пошла persona_777 пишет: если с лошадьми было 6-7 правильных ответов, то тут около трети (могу точно посчитать и дать процент по каждому заданию), поэтому я и говорю - НЕ ВЕРЮ, что это сделано с помощью карт Ваше право, но не надо бездоказательственно обвинять людей в нечестности. Спасибо моим картам, что я лошадок угадала, а то ппц бы мне был, закидали бы помидорами, что я и это сделала. shimmeringstar пишет: Но, а что делать тем у кого действительно карты правду показали???? Да, действительно, что мне сказать своему Симболону и Дверям , не показывайте в следующий раз так прямо, а то меня могут обвинить в том, что я ответ в интернете нашла Девочки, ну в самом деле, пусть это останется на совести каждого. Я прошу прощения,что снова подняла эту дискуссию! Просто не могла высказать свое мнение, когда обсуждение шло, а очень хотелось.
Штуша: таак, "болельщики", а где ответы? и возлюбленные участники напоминаю вам всем одну очень замечательную заповедь "не суди, да не судим будешь" подозревая кого-то в чем-то вы автоматом рисуете у себя на лбу мишень я лично верю и доверяю всем а вот доверяете ли вы сами себе - это уже не в моей компетенции. Solis , а Вы ваще паблик энеми бггггг и опять напоминаю - болельщики, не спим))) чумовейшее задание, просто великолепное!!!
Oxi: Позвольте и мне вставить свои пять копеек в этот спор. (Тем более я как раз из той трети "отгадавших"). Вчера, когда открыли задание, я прыгала до потолка от радости, что правильно ответила на первую часть. Поняла как много значит правильная постановка вопроса. Тогда и карты выпадают говорящие. И поняла в чем были прошлые ошибки. То есть, вот работа над ошибками - вот получите результат. Вот тот опыт, который мы здесь получаем в действии. А вот по второму заданию радости от правильного ответа я не испытала. Здесь я считаю просто угадала, в чем честно призналась еще в своем ответе. Из серии инквизитор - значит Испания, у второго шапка мексиканская и т.д. И аж как-то неудобно перед теми, кто действительно применил какие-то свои наработки в этом аспекте, но ошибся. Вот сейчас села и перечитала свой ответ с точки зрения "сомневающихся". Действительно, все так гладенько получается. И че-то так противненько на душе, вся радость пропала. Думала, писать - не писать. Всегда старалась не встрявать в аналогичные споры. Вроде как сидеть оправдываться - с чего бы вдруг? Но и промолчать не смогла. Даже мысля посетила, лучше бы я ошиблась, честное слово. Я думаю, что такие же мысли у многих, правильно ответивших. Теперь что, чувствовать себя подозреваемым за каждый правильный ответ? Я далека от истории и не могу сказать, насколько известные это были личности, что их можно было просто знать. Возможно, кто-то знал. А вот по поводу математики, кто там в ней сильно разбирается? Вам не кажется, что с лошадками там было 1:4, а здесь 1:2 и соответственно угадать проще? Все это я к чему. Уважаемые члены жюри, в следующих этапах, избегайте, пожалуйста таких заданий, где можно подсмотреть, просто знать и т.д. Потому что "обиженные" всегда найдутся. А обиженные в данном случае получаются и те, кто пролетел и те, кто правильно ответил.
Штуша: Oxi , и Вы, и остальные. напоминаю вам всем если вам плюют в спину - это значит только одно вы - впереди! понятно написала?
Котяра: Oxi ,кто захочет всегда найдет причину.Скажут,что предметы местами поменяли...что врут,самым наглым образом и на самом деле (для примера )в предмет было заложена другая энергетика. Oxi ,задания отличные ,Дело в том,что если хочешь,ищешь способ,а если нет,то причину.Вот каждый ищет свое Кому нужна причина,конспектируйте,после задания будет ,чем бравировать. Честно говоря покорежило,особенно придумывание карт,которые не выпадали-это еще не каждому в голову прийдет-респект.вот столько энергии если вложить на то,чтобы решать задание,вообще было бы отлично Девочки давайте уважать работу друг друга и учится нести ответственность за слова .Как же дальше то отвечать,если доверять не будем друг другу P.S.образование -степень мастерата в области экономики...с инквизиторами на фото лично не знакома,и заочно тоже,думаю к счастью
Штуша: Котяра пишет: образование -степень мастерата в области экономики. а я...а мне...а вот... АААА!!! а у меня кандидатский минимум по шпалоукладке!!! во!!! фффух...вспомнила (в шпалы и шпалами укладываю все, что захочу )
persona_777: Прошу меня извинить, если бросила на кого-то тень сомнения. Но в своем первом посте я указала, что это мое мнение (ИМХО), ведь его можно было озвучить Просто это было первое что пришло в голову на фоне остальных заданий. Я сама перемудрила с раскладами, надо было взять попроще, да и с шапками тоже "Придумывание" карт - это вполне нормальное моделирование ситуации, у нас даже тема такая есть "чем вы закрываете колоду", ведь закрывая ее определенными картами, мы пытаемся притянуть какую-то ситуацию, а если мы знаем что хотим получить и выкладываем определенные карты, почему же мы не можем в раскладе выложить такие карты чтобы они "вписывались" в ситуацию? чем вам не закрепление полученных знаний Oxi , не просто 1:2, а еще плюс страны, сочетаний получается гораздо больше. приношу еще раз свои извинения всем
Кама: Я присоединюсь к мнению Oxi и persona_777 и Крада Такой вопрос сразу же пришел мне в голову, как только я увидела задание. У меня нет гуманитарного образования. Но все эти портреты были мне не новы, я точно видела их в своей жизни: может быть когда историю в школе проходили, а может быть просто где-то попадались. Но я не помнила их по именам. И уж тем более по странам. И у меня сразу же возник этот вопрос: а зачем давать такие задание, где кто-то кого-то может узнать???? Почему считается, что тарологом неприменно должна быть необразованная бабка? Я совершенно уверена, что те, кто учился на гуманитарных факультетах или художественных училищах, сразу поняли о чем идет речь. Я не умаляю работы тех участников, которые проделали большую работу и сами вышли на правильный ответ. Этим девочкам мое восхищение. Но количество правильных ответов конечно же смущает. Вероятность определить первого персонажа 1:2, т.е. 50%, вероятность определить двух персонажей правильно - 1:4 (25%), а всех четырех - 1:16, и это я еще не учитываю страны. Вот например, что должна была сделать Крада? Она сразу же и без карт узнала всех. ЧТО должна была сделать она? Вытянуть для вида карты? и также для вида проанализировать их? И дать правильный ответ? Типа картами. Она предпочла сняться с битвы. Из-за некорректного задания. Сама я, кстати, ответила неправильно. Потому что, увидев задание, я поняла, что правильных ответов будет много. Было у меня ощущение несправедливого вопроса. И это повлияло на мой ответ. Были мысли сниматься с битвы. Все делала в последний момент. Я даже в карты не врубалась, и не делала много раскладов, как в предыдущих заданиях. Вот!
primavera: Коллеги, читая вчера правильные ответы, мне на ум приходило только одно- вот оно мантическое искусство-то какое, что с его помощью можно практически безошибочно угадать, что к чему.... подозревая кого-то в чем-то (поисковики, сливы и т.п.), лучше давайте подумаем, что на поиск информации по гуглу должно уйти элементарно большое количество времени, чтобы их всех (!) средневековых ученых и инквизиторов выявить именно тех, кто был подобран для вопроса, а еще при этом найти их изображения. Хорошо, если здесь люди использовали не только карты для выявления ответов, то что же делать с лошадьми, которых по поисковику уж точно не определишь, и по которым некоторыми из участников БТ тоже были даны блестящие ответы? В конце концов мы здесь все, чтобы доказать, что карты на помогают докопаться до истины, и что это иногда возможно сделать на все 100. То, что некоторым из нас помогают реальные знания истории, литературы или в какой-либо другой сфере- это только плюс- а что, разве гадатель должен быть непременно темной и дремучей личностью и вещать в качестве оракула- типа, что вижу, то и говорю, при этом с трудом переводя язык ассоциаций на русский??? Я, например, полагаю, что это очень здорово, если таролог, обращаясь к раскладам, скажем, в медицинской сфере, имеет понятие о том, с какой стороны у человека расположена печень - карты картами, а логика и знание еще никому не мешали, и их у людей не отнимешь... я сама, в силу того, что чистый гуманитарий, за серьезные расклады в сфере бизнеса, финансов и здоровья практически не берусь, т.к. понимаю, что не хватает элементарных знаний и мыслительных способностей. Имена некоторых исторических личностей и эпоха, в которую они жили, мне о многом говорят, хотя, если понадобится, не отличу их визуально друг от друга- но вряд ли я стала бы копаться в гугле- в одной Италии в Средние века была масса ученых и мыслителей- перебрать их всех, да еще и сопоставить с портретами- труд не одного часа, то же самое об инквизиторах. А главное- для чего это надо? Если таролог в целом слаб, то одно верно-угаданное задание при помощи гугла не увеличит резко количество его баллов. Слава Богу, в предыдущих заданиях, ответы на которые уж никак не выявлялись при помощи гугла, многие тарологи показали блестящее владение своими колодами- отчего же здесь возникают сомнения?
ПоМиДоРкА: primavera шепотом*****есть специальная программка по поиску изображений в интернете. На это уходит от силы несколько секунд. Поэтому не надо тратить уйму времени чтобы найти нужную личность.
Штуша: Кама пишет: Она предпочла сняться с битвы. Из-за некорректного задания. не передергиваем Крада снялась с Битвы до задания... и грязи не надо, и лавров лишних тоже Вы еще нимбы навешайте.... Потому что, увидев задание, я поняла, что правильных ответов будет много. я одного не пойму...Вы-то сами зачем на Битву записались? проверить себя? или сравнить себя с другими? Битва делается явно не для второго варианта.
Oxi: Так Крада снялась именно из-за этого? Зачем же? Если бы она сразу после вывешивания задания подняла эту тему, то не было бы этих споров. Я вообще вот что подумала, на будущие битвы. Неплохо было бы создать группу так называемых "скептиков", например, из болельщиков, которые могли бы высказывать свои сомнения до оглашения ответов. В этом случае, жюри бы поменяло вопрос и все бы были довольны. P.S. Про Краду уже увидела.
Штуша: Oxi пишет: Так Крада снялась именно из-за этого? нет, сравните время и даты и не надо вестись на ОБС ОднаБабаСказала
Кама: Штуша Я не буду вдаваться в подробности по какой причине снялась Крада. Наверное, у нее были причины. Но я сравнила время и даты. Крада снялась спустя пять часов после того, как вывешено было задание на второй тур. Я пришла на битву за опытом, и в числе претендентов на победу меня нет. Но вот такая вот я. Если вижу несправедливость, кураж потерялся. Интерес пропал. Кстати, Вы не ответили на основной вопрос, который был в моем посте: Что должен был делать человек, который узнал всех сразу и без карт. Зачем жюри допускает такие задания??? Штуша пишет: сейчас достану мешок с красивейшими красными галками А это уже злоупотребление своим положением. Чуть что - у нас предупреждения и галки. Толковых объяснений нет.
persona_777: Кама пишет: Зачем жюри допускает такие задания??? вот и я про тоже самое, надо было опять с автомобилями провести Штуша, но высказать же свое мнение не возбраняется это же может быть учтено при последующих заданиях? я понимаю и ценю труд жюри, которые это все отыскали, дали задание, оценили - ЭТО ОГРОМНЫЙ труд, но мы же тоже действуем исходя из благих целей.
Каллисто: Кама , пожалуй, отвечу я Кама пишет: Что должен был делать человек, который узнал всех сразу и без карт. Вероятно, сразу оповестить об этом жюри. Задание было бы снято и заменено другим (благо, резервы есть) Кама пишет: Зачем жюри допускает такие задания??? Потому что в жюри тоже люди. С разными взглядами, представлениями, мнениями... и не всегда решение принимается единогласно, но оно принимается Безусловно, жюри должно предвидеть ход событий и просчитывать как отзовется то или иное действие и пойдет то или иное задание. Но часто, если задание нравится и представляется интересным, не все обращают внимание на подводные камни с ним связанные. Точнее, не для всех это является основанием чтобы отмести вариант. Наверное стоит быть немного снисходительнее к тем, кто старался для вас. Мы тоже не боги. Но мы стараемся чтобы вам было интересно Кама пишет: А это уже злоупотребление своим положением. Чуть что - у нас предупреждения и галки. Штуша пошутила, какие галки, право слово? Галки не в ее компетенции Конструктивный разговор всегда приветствуется. Главное не уходить в сторону взаимных обид и обвинений Кама пишет: Толковых объяснений нет Если остались еще какие-то вопросы, постараюсь ответить на них
Molniya: Кама пишет: Я совершенно уверена, что те, кто учился на гуманитарных факультетах или художественных училищах, сразу поняли о чем идет речь. Нет,вот точно теперь ничто не облегчит мои страдания!! - я, получив высшее юридическое (шепотом - в лучшем юрид. ВУЗе страны) и закончив школу с серебряной медалью и только на "отлично", всего лишь смутно смогла припомнить что "кажется, вот этого дяденьку я где-то видала"... а уж сразу понять, "о чем идет речь"..... уууу.... Нет, я неуч, точно. Как после такого жить-то теперь???! Слушайте, я придумала! а давайте объявим второй раунд обложения красными флажочками? - например, все скопом задумаемся, почему это только Крада смогла точно назвать пресловутое агентство недвижимости, владельцам которого, наверное, давно уже икается?? а??! чем эта задачка не годится для наших пылающих мозгов?!
Штуша: Кама пишет: Зачем жюри допускает такие задания??? а с чего Вы взяли, что жюри все про всех знает, кто в чем компетентен? Что должен был делать человек, который узнал всех сразу и без карт. я бы написала "я знаю ответ и без карт, но сейчас выложу, что увидела на картах" но это мое личное мнение, которое я никому не навязываю
Sone4ka : Кама Что должен был делать человек, который узнал всех сразу и без карт. Эм..простите что вмешиваюсь... не надо только на меня потом кидаться и кушать меня не надо. А Может ответ на Ваш вопрос прост: Нужно было сообщить об этом членам жюри (здесь, извиняюсь, Каллисто уже ответила Вам У меня инет тормоз, отправляет сообщение долго, получился повтор) И, собственно, Вы тоже могли высказать свои "против" до момента, когда куча народу трудилась над заданием, потратили свои силы и энергию на решение задания. Теперь у меня встречный вопрос: Вы чего добиваетесь? Где сама Крада с объяснениями или она Вам поручила отстаивать свои интересы и позиции? У нас есть следующее задание, так давайте там потрудимся на хорошие результаты. Тут уж точно никого не обвинишь в подвохе, только себя
persona_777: Molniya пишет: например, все скопом задумаемся, почему это только Крада смогла точно назвать пресловутое агентство недвижимости, владельцам которого, наверное, давно уже икается?? а??! ПоМиДоРкА пишет: шепотом*****есть специальная программка по поиску изображений в интернете. На это уходит от силы несколько секунд. Поэтому не надо тратить уйму времени чтобы найти нужную личность. а у нас нет такой программки мы тут как дураки карты раскладываем
Штуша: 18-й день Луны Символическое соответствие: 25-й градус Весов - 6-й градус Скорпиона. Анатомическое соответствие: почки. Действие: очищение. Названия: Хануман, зеркало, лед. Символ - зеркало, лед, обезьяна, образ священного египетского павиана, который был посвящен Анубису; сюда же имеет отношение Хануман - благородный предводитель обезьян в индийском эпосе. День пассивный, для некоторых людей тяжелый, поскольку может стать и днем грехопадения. Человека, не желающего бороться со своими низкими инстинктами, одолевают кошмары, обольщения; проявляются тайные препятствия - создается впечатление, что вас пытаются сбить с истинного пути. Влияние социальное: Опасно. Обостряется чувство подчиненности, собственного и чужого несовершенства. Сильно действует какой-либо настрой. Хорош для обладателей актерских талантов. Влияние бытовое: Слабо неблагоприятно. Плох для брака. Хорош для путешествий. Влияние мистическое: День обмана, интриг, махинаций. Необходимо практиковать очистку тела и разума. Сильна в этот день мимикрия, подражание, способность перевоплощения и смены образов. Не планировать, не вешать ярлыков. День связан с подражанием, мимикрией, с пассивным следованием чужим мыслям. Каждому необходимо работать со своими дурными и нечистыми мыслями; развивая объективный взгляд на мир, постараться увидеть себя со стороны, отказаться от иллюзий, от низменных инстинктов. Происходящее в восемнадцатый день может проиллюстрировать следующий образ: окружающая действительность является как бы зеркальным отражением нашей внутренней сущности, наших помыслов и поступков. Каждый из нас заслуживает свое зеркально: один - кривое, другой - ровное и чистое, третьему как будто в глаз попал зеркальный осколок, поэтому он видит все в искаженном образе. Словом, зеркало показывает нам в эти лунные сутки то, что мы наработали. В этот день всем необходимо отрешение от тщеславия, от эгоизма. Противопоказано пьянство и курение, полезно прочистить кишечник; многие духовные учителя рекомендовали голодание. В медицинском отношении следует обратить внимание на почки: они в этот день ослабляются. В этот день могут появиться кожные болезни, вскрыться тайные раны (с любым диагнозом и лечением надо быть очень осторожным). Если что-то подобное случилось - значит, человек нарушил закон космической эволюции.
Symerechnaya: Кама пишет: Что должен был делать человек, который узнал всех сразу и без карт. Зачем жюри допускает такие задания??? Простите, а как жюри узнает заранее, что кто-то узнает и без карт?!) Оно готовит задания, которые кажутся ему интересными, занятными,оригинальными, полезными, нужными, какие-то были и нужны, каких-то не было --попробуем... И то, что кажется интересным дает вам. Оно не знает всех вас и не знает что вы без карт знаете, а что нет. И любое задание не застраховано от опознавания. Кем-то одним или несколькими людьми. Мы же не можем давать все задания типа "черный ящик"--не видно, не понятно--расскажите.Представьте 10 заданий битвы и все черный ящик. Приходится идти на определенный риск. Ибо когда используются лица, животные, факты, вещи -- это уже дает вам зацепку по-любому Далее есть момент-- с вашей стороны--момент честности--разгадывать задание на картах или пытаться пойти другим путем--искать в поисковиках в том числе)Это уже изначально обман с вашей стороны --жюри и других форумчан. Не находите? Я не говорю о поиске полезной информации, чтобы лучше понять вопрос задания--я говорю именно о поиске ответа. Если это Битва тарологов-- давайте будем честно раскладывать карты)) Кстати, я например, для себя не вижу смысла в поиске ответа, даже если его можно найти. Это полная фигня, взять и где-то прочитать)))Ума не надо. Мне интересней ответ колоды, даже если он ошибочный. Ибо смысл заданий, Битвы и происходящего именно в том, что мы можем увидеть на наших картах. Что они могут показать нам. Более того, я скажу что многие варианты заданий --причем интересных заданий!-- отметаются еще в процессе подготовки--именно в силу возникающих недовольств) То опознали, то мертвый, то это не то, то против этого все...И жюри в следующую битву уже боится что-то дать--опять ругаться будут. Не даем--все равно ругаетесь))) Что однако--замечу честности для--почему-то нисколько не мешает вам ВНЕ битвы решать такие "стремные" задания допустим в тех же заданиях с фото, и круче еще) И почему-то там никто не возмущается что опознаваемо, что не опознаваемо, кто мертвый, кто живой...что можно в поисковике найтить... А вот на Битве жюри низзззя вам такое дать, низззяяя...))))
полная версия страницы