Форум » Архивы форума. » Болельщики Битвы Тарологов! Попробуем свои силы!!! - 4 » Ответить

Болельщики Битвы Тарологов! Попробуем свои силы!!! - 4

Каллисто: Дорогие друзья, открываем темку специально для многочисленных болельщиков Битвы Здесь каждый сможет попробовать свои силы, поболеть за участников, обсудить задания и ответы на них - в общем все-все-все что связано с Битвой пишем здесь! Напоминаю: те кто хочет поучаствовать вне конкурса, даем ответы с пометкой "показывать это сообщение только модераторам". После того как дан правильный ответ, можно зайти в свой пост и открыть его для всех. За этим так же будут следить модераторы Итак, Битва началась, Удачи всем нам!!! Уважаемые участники. Маленькая просьба от Админа форума Если вы по каким-то причинам снимаетесь с участия в Битве --пожалуйста, оставьте сообщение об этом в теме Правила Битвы тарологов. Чтобы жюри было в курсе.В теме Болельщиков, увы, можем не увидеть вовремя. Ждем ответов до последнего, нервничаем--где вы как вы, переживаем, чтобы вы успели к часу Х...И не знаем что думать--поскольку люди пропадают молча. Пожалуйста, предупреждайте если что

Ответов - 77, стр: 1 2 All

Molniya: Товарищи, если я ничего не путаю, то все "скубление" останется на памяти только участников и свидетелей Битвы)))) Я могу ошибаться, но, как мне кажется, в архивы уйдет только тема с заданиями и ответами, а все наши "теткинские вопли" канут в Лету... Я, как новичок в Битве, перед началом полезла в архивы поглядеть, шо це вообще було. И ничего, кроме заданий-ответов там не обнаружила))) а пороху там взрывалось немало, как я понимаю... и где следы??))) - не вижуууууу....))) (отсюда вывод - скубёмся дальше смело, все равно в Вечности это не останется ) Про эмоции-нелогичности-позоры и т.п. Все, как и в любом женском коллективе, что вы хотели? Собери вместе с десяток женщин, даже максимально благожелательно друг к другу настроенных и оставь их вариться в этом "котле" одних....))) продолжать дальше не буду. Поэтому к, мягко говоря, повышенной эмоциональности и нелогичности я лично никаких претензий не имею - это было ожидаемо... хотя можно было бы и другие выражения иногда выбирать... особенно об ...эээ... уровне умственного развития участников. Единственное, что я озвучу перед началом следующей Битвы, если об этом к тому времени забудется: 1) думаю, что творческие задания, где возможен большой разброс затрагиваемых участниками подробностей, нужно оценивать не по пятибалльной системе, а по шкале с большей вариативностью... хотя бы по семибалльной, что ли... я не помню в каком задании (1й или 2й тур) - но у меня возникло недоумение - пять баллов было ЯВНО МАЛО... если нужно - я могу пересмотреть задания - и ответить точно, по какому вопросу это было... и единая пятибалльная шкала оценок на всю Битву - все-таки это не совсем подходящая система... мы же не контрольные пишем в школе... 2) жюри должно определить ЕДИНЫЕ для всех жюристов критерии оценок каждого задания ДО его выкладывания. И более того - выложить эти критерии в скобочках к самому заданию - чтобы участники, еще только настраиваясь на его выполнение, уже четко знали, что и в каком случае они получат. Думаю, тем самым вероятность получить потом обвинения в необъективности снизится. И довольно значительно. И жюри меньше придется затрачивать собственное же время, отвечая на вопросы участников в комментариях и рассказывая в том числе, по каким критериям ЛИЧНО ОНИ это задание оценивали. Как в спорте: выполнил элемент - плюс балл.. и т.п. 3) заранее определить, каким образом будут определяться финалисты и победитель (заметьте, мы до сих пор не знаем, по какой системе он будет определен!!!). На мой взгляд, оптимальна такая система: 2 тура - отборочные, "на вылет", своего рода квалификационные, если спорт приплести. Третий тур, как мне кажется, должен строиться по другой системе: в финал попадают те, у кого сумма баллов за всю Битву выше. Думаю это будет справедливо. У нас же не спринтерский забег, где четко - один результат и один победитель? - а работа на протяжении довольно долгого периода... и в этой работе кому-то одни задания удавались лучше, кому-то - другой вид ближе. То же самое и в спорте, я думаю - вроде как "брусья - коронное упражнение этой спортсменки" и т.п.))) 4) огромная просьба к жюри - использовать максимально простые формулировки заданий, буквально на уровне - эээ... как это мне было сказано? - учебника 2го класса? - вот-вот, это вполне подойдет для наших пылающих мозгов)))) ... ибо что-то большее вряд ли осилим, ага. С пресловутыми мафиози - "кто тут лишний и что общее у остальных?" - всё! ничего больше не требовалось! и не возникало бы вопросов "кто связал этих мужчин"))))То же самое с маской венецианской - "что лежит в коробке и откуда сие прибыло?" - и тоже не вводить понятие символ, официальный-неофициальный, ассоциации большинства людей и т.п. У меня вот, например, Венеция никак с масками не ассоциируется толком, а вот с гондолами и гондольерами - очень даже, тем более, что такого нигде в мире точно больше нет. А масок и в Африке превеликое множество... Мало ли у кого какие ассоциации, исходя из места проживания и предыдущего опыта? (ей-богу, хочется предложиться на следующую Битву в качестве штатного редактора заданий, до того меня это задело... ) Пока все. Спасибо за внимание.

Karmina: полезла в архивы поглядеть, шо це вообще було. И ничего, кроме заданий-ответов там не обнаружила))) а пороху там взрывалось немало, как я понимаю... и где следы??))) - не вижуууууу....))) Ну да, ну да, скрижали, так сказать, истории, вещь ненадежная не все останется в памяти благодарных потомков А вообще, я прочитала ответы финалистов. Не, ну это какая-то грустная статистика

Astrea: *PRIVAT*


Sone4ka : Божья коровка Всем участникам - большое спасибо за мужество и за труд!! Очень приятно было читать многие ваши работы!! Божья коровка , спасибо за такие добрые слова Хоть кто-то нашелся без яду в загашнике для участников битвы а то всё..какие ужасные ответы, кошмарная статистика можно подумать такое вот - переживание за общее дело , ага..чичаз..

Karmina: Sone4ka я извиняюсь, конечно, но, может, такие громкие слова как "переживание за общее дело" (кстати, шо за загадочное общее дело?) ни к чему в данной не особо значимой по сравнению с мировой революцией ситуации? Ну что за пафос? И причем здесь яд? Я прочитала ответы, 90% - пальцем в небо не сказать ишо хужей, если это веселая статистика - ну, давайте похохочем [img][http://jpe.ru/gif/smk/sm59.gif[/img] Очень наглядно видно, что люди не умеют читать, не видят карт, которые им выдает колода (люди - это не только другие, и я в том числе). Вот что я имела в виду, когда говорила о грустной статистике. Да, стресс, да, спешка, но в блиц-раскладах мы другой раз вообще за пять минут расклад и выдаем, и толкуем, и попадаем ведь Можете меня за это записать к А-сане, которая обиженная за то, что вылетела в первом туре

Molniya: Божья коровка пишет: Сейчас я вношу только одно предложение: в следующей Битве никто из нынешних членов команды жюри баллотироваться снова в состав жюри НЕ должен!! ээээ... вот не уверена тут))) в противном случае всем, кто не возражал бы на следующий год баллотироваться в жюри, неплохо бы за этот год подтянуть то, что у нас либо хромает, либо вовсе отсутствует...)))) Член жюри должен обладать, помимо классики, еще и знанием МК Ленорман, Симболона, Ошиков, что у нас там еще использовалось, - что к классике по касательной относится. Без ленорманистов-профи нам точно не обойтись... а их на форуме немного пока, как ни жаль... в общем, мне кажется, не стоит так категорично... тем более, что, наверняка, кое-кто из членов жюри трижды перекрестится после всего, что тут было, если ему предложат вновь отправиться "жюрить")))))) А у меня еще одно предложение есть - хотя чую, предадут меня анафеме за него ПРЕДЛАГАЮ! Сделать две Битвы в год! Одну - весной, вторую - осенью. Что-то вроде аналогии с чемпионатом страны и Олимпийскими играми)))) Осенняя Битва - как сейчас - с призовым фондом, весеннюю - можно и без денюх и призов - а только в качестве тренировочного процесса, чтобы из формы к осени не выходить))) а заодно и какие-то заметки на осень чтобы и участники, и для жюри будущего можно было сделать. Или сделать так: осенняя - в три тура с финалом, весенняя - в один тур с пятью, например, заданиями и финал... т.е. выход в финал определяется без "походов в сад", а четко по общей сумме баллов. Можно назвать ее не Битва тарологов, а "Разминка тарологов")))) Или еще так можно: классиков-оракулов выделить в отдельный дивизион, ленорманистов - отдельно... т.е. у каждого свой "чемпионат" со своим жюри, а осенью - "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Или каждый квартал проводить по маленькой Битвочке Короче говоря, одной Битвы в год явно мало!!

Sone4ka : Karmina , да нет пафос это "общая статистика" , что за общая статистика? вот отсюда и "общее дело" Karmina пишет: Можете меня за это записать к А-сане, которая обиженная за то, что вылетела в первом туре Я такого никогда про А-сану не говорила. Все непонятки уже выяснены Так что не надо приписывать Karmina пишет: Да, стресс, да, спешка, но в блиц-раскладах мы другой раз вообще за пять минут расклад и выдаем, и толкуем, и попадаем ведь а вот тут интересно и не понятно почему , самой странным кажется

Karmina: Sone4ka общая статистика есть внимательное чтение всех ответов всех участников и болельщиков и выведение количества правильных ответов на душу участвующего населения. А вот лозунги вроде "все мы тут делаем общее дело" - это как раз пафос, на мой взгляд, неуместный, но я вообще пафос не ем Я такого никогда про А-сану не говорила. Все непонятки уже выяснены [img src=/gif/smk/sm67.gif] Так что не надо приписывать А причем здесь Вы? Мы вроде тут с Вами не вдвоем на форуме

Sone4ka : Sone4ka пишет: общая статистика есть внимательное чтение всех ответов всех участников и болельщиков и выведение количества правильных ответов на душу участвующего населения. да кажется Персона этим занималась Karmina пишет: вообще пафос не ем ну ни кто ж не заставляет Karmina пишет: А причем здесь Вы? Мы вроде тут с Вами не вдвоем на форуме ну пост адресован вроде в мой огород , или все форумчане "Сонечка" продолжать далее не вижу смысла, лично мне всё понятно нравится- продолжайте ...

birjusa: Molniya пишет: Член жюри должен обладать, помимо классики, еще и знанием МК Ленорман, Симболона, Ошиков, что у нас там еще использовалось, - что к классике по касательной относится. Опыт в работе с Таро и карточными оракулами у члена жюри должен быть обязательно. Но не менее важно обладать определенными чертами характера: интеллект, логичность, умение работать в команде. Лично я работала с Мэдди в прошлый раз и могу сказать, она прекрасно работает в команде, так же как и Примавера. Те же, кто категоричен и считает себя уже 100% асом в Таро, не желает прислушиваться к мнению коллег хотя бы по поводу той же формулировки вопросов ("ну вопрос и так понятен, чего вам еще надо") - не лучшие кандидаты в жюри. ИМХО И я считаю, что выбирать членов в жюри должны админ и модераторы, поскольку отвечают за атмосферу на битве. Не все форумчане осознают, что хороший таролог - еще не означает автоматически - хороший судья.

людмила: Karmina пишет: А вообще, я прочитала ответы финалистов. Не, ну это какая-то грустная статистика А зачем вам эта статистика народ?Здесь,что все асы.Здесь все ученики. Karmina пишет: Да, стресс, да, спешка, но в блиц-раскладах мы другой раз вообще за пять минут расклад и выдаем, и толкуем, и попадаем ведь Aleeflilac очень хорошо об этом написала в своем посте.birjusa пишет: Не все форумчане осознают, что хороший таролог - еще не означает автоматически - хороший судья. скорее дело не в этом,а в этомbirjusa пишет: Те же, кто категоричен и считает себя уже 100% асом в Таро, не желает прислушиваться к мнению коллег Molniya пишет: 2 тура - отборочные зачем два тура на отбор и еще сложение.За три задания человек вполне может себя проявить.Не ответил на одно,ответил на другое.Думаю,тот процесс отсева,что был в этой битве оптимален.Метода сложения,честно ,вобще не понятен.Если человек показывает хорошие результаты и в первом,и втором туре,то чего складывать то.Вот финал сейчас,на мой взгляд,не завершен.Этого я тоже чего то не поняла.Как мне думалось,что будет три задания.Пять в отсев,а пять в финал.А тут вдруг уже усе Molniya пишет: уже четко знали, что и в каком случае они получат. Четко,навряд ли можно расставить.Если только ответ предполагает однозначный ответ"да" или "нет".А так..как оценить,например,ответ о Иване Грозном.Допустим участник правильно ответил,что это мужчина,но все остальное не верно(записал,например,его врачом),а другой участник написал,что это женщина,но верно описал все остальное.И у того,и у другого 50% правильного ответа.Стало быть и балл должен быть одинаков.В спорте оценки могут бы с очень большой разницей. По поводу того,что Таро работает на проблему,верно замечено и этот факт тоже влияет на ответы.Хотите вы этого или не хотите. И ,вообще,народ,не анализируйте вы слишкои много.. кто,сколько и почем.Лучше изучайте карты в ответах.Вот это бесценно Спасибо тем кто потрудился над заданиями

Molniya: людмила пишет: зачем два тура на отбор и еще сложение.За три задания человек вполне может себя проявить.Не ответил на одно,ответил на другое.Думаю,тот процесс отсева,что был в этой битве оптимален. Если человек показывает хорошие результаты и в первом,и втором туре,то чего складывать то. так и я о чем?))) - два отборочных тура и сложение баллов в третьем. Лично мне не очень нравится, что третий тур тоже "на выбытие" - и не потому, что я сама выбыла))) Просто если применить аналогию со спортом: финалисты состязания определяются ПО СЛОЖЕНИЮ баллов, набранных в нескольких дисциплинах... гимнастика, фигурное катание и т.п. Задания все разных типов... кто-то еле удержался "в сетке" после первого тура - и хорошо показал себя в третьем, кто-то - наоборот. Как в спорте: потянул ногу - но хорошо отработал на брусьях... это же не значит, что он не умеет "работать ногами"? - обстоятельства бывают разные. так и тут - т.е. этот способ позволит учесть работу участника на протяжении всей Битвы - объективнее. Про критерии оценок в "творческих" заданиях. Возможно, здесь стоит определить, что главное, а что второстепенное в ответе. Например, пол, направление деятельности - главные пункты в задании, а, например, семья и - условно- "дата покупки книги" - второстепенные (и оцениваются не в балл, а в пол-балла, например). При этом по этой схеме участник, ответивший верно на вопрос о поле, но не увидевший всего остального никак не заработает столько же баллов, как и давший правильный ответ о сопутствующих обстоятельствах, но пролетевший с полом "объекта" - второй ОБЪЕКТИВНО получит более высокий балл. Ибо увиденных обстоятельств явно больше, чем один лишь ответ на вопрос о поле)))

persona_777: Sone4ka пишет: да кажется Персона этим занималась мой ник пишется по другому не только я этим занималась, просто людям с математическим складом ума так легче воспринимать информацию людмила пишет: И ,вообще,народ,не анализируйте вы слишкои много.. кто,сколько и почем.Лучше изучайте карты в ответах.Вот это бесценно я пытаюсь вывести общее, в свое время делала выборку и анализ в теме "определение даты события". одинаково выпавшие карты у разных участников порой трактуются по разному, причем можно заметить, что карты на одно и то же задание часто падают одинаковые. поэтому и анализируем в цифрах.

Миледи: birjusa пишет: И я считаю, что выбирать членов в жюри должны админ и модераторы, поскольку отвечают за атмосферу на битве. Не все форумчане осознают, что хороший таролог - еще не означает автоматически - хороший судья. извини, но получается все идиоты, умные только модераторы с админом лично мое мнение,выбирать в жюри нужно именно профессионалов. девушки жюри, вы конечно извините,но ответам жури я просто поражалась иногда.мне кажется если уж вы выставляете оценку,то должны и объяснить почему человек не туда пошел,почему по этим картам не понял ответа. вот это и будет практика и урок,а так 0 или 5 я и сама поставить себе могу,когда ответ увижу

Штуша: Molniya пишет: проводить по маленькой Битвочке я вот лично после НГ маленькую Битвочку по Рунам хочу мааааалепусенькую))) (да-да, будем рубить инквизюков до тонзур!!! )

sosna: Aoum пишет: Таролога может Сила попросту не допустить к Битве или к её продолжению( ведь многие из нас практикуют и другие практики паралельно), как и наказать, при не верной мотивации( подходе к делу), главное это понять, разглядеть. Это не ставит этих Тарологов ниже или выше, просто это особенности их практики,- пути. Статистику проводить по попаданиям, - ну это думаю настолько субьективно, как и собственно сама Битва, об*ективен думаю только опыт( любой), осознание, то что каждый для себя возьмёт из этой Битвы или берёт из работы с Таро- не забудем- Таро и обучает- при том мудрости. Золотые слова! Aleeflilac пишет: А вот для некоторых людей, которые только осваиваются в этом волшебном мире таро, - стресс может сыграть не самую лучшую роль. Поскольку уверенность в себе только вырабатывается, чувствительность к ситуациям и событиям через таро ещё только-только начинает налаживаться и выстраиваться. И такая работа с картами (в условиях битвы) - это как бы своего рода серьёзная энергетическая встряска, которая может и отбить надолго желание работать с таро. Подсознанию насильно приказывают выдавать правильную и нужную информацию - а этого не происходит, что ведёт к разочарованию и недовольству. Ведь подсознание не терпит насилия. Думаю отчасти из этого следует волна недовольства. Я была членом жюри во второй битве. Скажу, что человеческий фактор не исключен, как и у лётчиков в системе автопилот. Бывает так, что когда готовишь задание, ты сам к нему относишься иначе, для тебя этот вопрос выходит за рамки ответа, кторый ты планируешь обозначить как правильный, а это уже дополнительная информация, которую никто не знает и касается только тебя, но как правильный ответ не считается, т.к. признать ее правильной, значит открыть то, что тебе не хочется выставлять на всеобщее обозрение. Когда я готовила задание, я пыталась его как можно дальше отодвинуть его от себя, в итоге выбрала природные явления, которые меня по большому счету не касались ни коим образом. Вопросы, которые касаются знакомых людей, машин, животных или предметов будут передавать много второстепенной информации. Никто не застрахован от второстепенной информации, которая хранится в заданиях, о которой даже сами члены жюри не знают и никогда не узнают. Но, могу сказать, что жюри, готовившее задание отдаются полностью ему, стараясь сделать его интересным и необычным и всё для вас, девочки, чтобы вы пробовали себя в разных областях материальной жизни на земле. Думаю, что никто не попытается даже оспорить вышеперечисленное. Но это существует, как человеческий фактор, как и существует множество других вариантов почему мы проигрываем. Люди с явной агрессией к выигрышу никогда не выигрывают, а получают уроки. Все перебранки и осуждения бесмысленны, т.к тот, кто знает высший смысл происходящего не будет спорить, как мы не спорим с переменчивой погодой.

Штуша: sosna пишет: всё для вас, девочки, женский шовинизм какой-то не только в битве, а и вообще - не только же "девочки" с текстом в целом согласна

sosna: Штуша Штуша пишет: женский шовинизм какой-то Извини, просто посты мальчиков в этой теме не видела.

Symerechnaya: Миледи ну что вы, мы не претендуем. Но на этот раз жюри выбиралось голосованием участников форума.Если кто вдруг забыл. Вы выбирали этих людей --за какие качества теперь возникает вопрос. У вас был список кандидатов -- вы всех этих людей знаете по форуму, не пришлые они, все местные, многие не один год здесь уже)Чем ВЫ руководствовались в своем выборе, если сейчас так возмущены и жюри такое плохое-расплохое, такое непрофессиональное и ваще?)))Тем более, что некоторые не первый раз в жюри --и раньше они вас почему-то устраивали Я не думаю что жюри настолько непрофессионально, уж извините. Поскольку не первый год знаю людей в работе, а с с кем-то этот форум вообще создавался и многое на этом форуме, многие разделы где вы работаете сейчас--это их заслуга. И вы учитесь на их примерах между прочим. И прекрасно и эффективно общаетесь с ними на форуме, советуюетесь, спрашиваете, просите помощи --а тут бац--моя твоя не понимает. Насчет вас , уважаемые болельщики, у меня недоумения не меньше. Во что вы превратили тему Болельщиков этой Битвы? В прошлых Битвах она кипела выполненными заданиями, словами ободрения и поддержки форумчан, непосредственно участвующих в Битве. Радостью за них и за свои ответы. Критика и споры тоже были, но не в таких же масштабах.И не с такой степенью злобы и нетерпимости. На этот раз это не тема Болельщиков--это главная арена Битвы, только не тарологов. Вы изругали жюри, изругали друг друга, вытрепали нервы неправым и правым, свели все личные счеты за 30 лет и 3 года...И чем дольше я наблюдаю за процессом, тем больше мне кажется что большинству Битва тарологов как раз побоку...Главное заклевать тех кто мне не нравится, драка важнее смысла, не съем так понадкусаю. Полезная критика давно безнадежно утонула в море свар.Вместо того чтоб поддержать участников, финалистов, ободрить их на последнем рывке -- вы делаете все, что бы держать их на нервах, и плевать, что им еще надо было отвечать . Или даже специально -- чтоб мешать нормально работать, чтоб загнать в стресс. чтоб плохо ответили...Назло так. Что жюри тяжело работать в такой атмосфере, всем тоже чхать. Вы не столько помогали всем, как вы думаете, сколько МЕШАЛИ. Нельзя работать нормально в обстановке постоянного стресса, а он был обеспечен на всю катушку. Только все белые и пушистые, а виноваты опять члены жюри.Крайний как всегда определен заранее. И подводя ВАШИ итоги Битвы, вы опять ругаете других, не видя бревна в собственном глазу. Не спрашивая с себя-- а что мы сделали для этой Битвы, как мы себя вели? Ведь атмосфера Битвы зависит не только от жюри. Ее как раз в большей степени создаете ВЫ. Вы не в последнюю очередь виноваты что она такая тяжелая, такая нервная и наполненная руганью. Впрочем, все это говорилось и писалось уже не раз и не два. Но проходит час -другой, в лучшем случае день--и вы пошли махаться по-новому... Прошу прощения за резкость, но уже просто сил нет смотреть на эти постоянные разборки.

Миледи: Symerechnaya пишет: ну что вы, мы не претендуем. а я разве писала,что Вы претендуете.я ответила на пост birjusa Symerechnaya пишет: Но на этот раз жюри выбиралось голосованием участников форума.Если кто вдруг забыл. Вы выбирали этих людей --за какие качества теперь возникает вопрос. лично я выбирала по тем качествам,что написала, профессионализм Symerechnaya пишет: У вас был список кандидатов -- вы всех этих людей знаете по форуму, не пришлые они, все местные, многие не один год здесь уже)Чем ВЫ руководствовались в своем выборе, если сейчас так возмущены и жюри такое плохое-расплохое, такое непрофессиональное и ваще?)))Тем более, что некоторые не первый раз в жюри --и раньше они вас почему-то устраивали вот поэтому у меня и вызвало недоумение судейство и некоторые комменты жюри.если честно рассчитывала на большее.в этот раз вышла по личным обстоятельствам из битвы, в следующем наврятли вообще изъявлю желание участвовать.неприятно было читать эти склоки и держится стойкое мнение,если бы не был приз денежный,то и склок меньше бы было

Штуша: sosna пишет: Извини, просто посты мальчиков в этой теме не видела ну приветтебе Алеф и блин...ник-то как пишется...аватарка бородатого этого...из Мордора ААА!!! сейчас подсмотрела!!! - Гантенбейн!!! во!

persona_777: Миледи пишет: неприятно было читать эти склоки и держится стойкое мнение,если бы не был приз денежный,то и склок меньше бы было в прошлый раз тоже был приз денежный, но склок не было.

Desten: Все не могу больше на это все смотреть! Я хочу поблагодарить наших жюристов за проделанную огромную работу! в эти споры никогда не влезала и не собираюсь, потому что идя в эту битву я доверилась жюри прекрасно понимая, что люди все разные и все воспринимают информацию через себя, как через призму. Поэтому была готова воспринять любые оценки и воспринять их позицию, их комментарии к ответу. И если что-то не так, в первую очередь винила себя, что я чего-то не поняла и возможно не доработала в чем-то. Близко к сердцу все эти "прения" не воспринимала и буду рада еще участвовать в подобном состязании

Berlin: Я бы тоже хотел подбодрить наших членов жюри, которые всеми правдами и неправдами потратили на нас свое драгоценное время и организовали такой поучительный для всех конкурс... Кстати, я заметил интересную вещь - эта битва помогла понять не только степень твоей подготовленности и проверить умение работать в нестандартных ситуациях, а также выявиться отношение к тебе со стороны окружающих, то есть других обитателей форума...Думаю, это тоже немало важно, хотя я если честно, нахожусь в легком недоумении...

Штуша: Berlin , а вот и третий sosna , это тебе -

Звездинка: Berlin, не пугайтесь, Штуша считает мальчиков в нашем женском коллективе Berlin пишет: а также выявиться отношение к тебе со стороны окружающих, то есть других обитателей форума... Как-то совсем не хочется верить, что все друг к другу на самом деле так относятся...

Штуша: Звездинка пишет: Штуша мальчиков считает ога, а че *тычет пальцем* сказали, что их тут вовсе нет?!? ну не приглючились же они мне все в самом деле что все друг к другу на самом деле так относятся... как "так"?

Berlin: Звездинка, спасибо, что пояснили...Штуша меня иногда пугает, непредсказуемая дама Звездинка пишет: Как-то совсем не хочется верить, что все друг к другу на самом деле так относятся... Я тоже на это надеюсь...ещё один момент вспомнил, вот когда читал все перепалки тоже хотелось какую-нибудь гадость написать, да так чтобы посильнее за живое задеть, но не стал)))...может это просто вирус какой на форум попал?

Звездинка: Berlin пишет: но не стал))) Вы молодец, уважаю Возникни у меня такое желание, я бы вряд ли сумела вовремя сдержаться. Штуша пишет: как "так"? А то из контекста непонятно Мало ли что можно наговорить в порыве раздражения. Иногда до такого договоришься, что потом удивляешься - неужели это мои слова? Мы же тут все люди творческие и с повышенной восприимчивостью.

Штуша: Звездинка пишет: Мало ли что можно наговорить в порыве раздражения. а откуда оно вообще взялось? раздражение это? и как бы вообще встал вопрос - на каком основании люди взрослые, разумные позволили себе это раздражение? я веду к тому, что битва не для того, чтобы ковырять чью-то "консерваторию" априори предполагалось, что люди взрослые, разумные...и как бы пришли биться не друг с другом а вооружившись картами и нацелившись на то, чтобы сосредоточиться и решить задачки по битве... или я дура и ничего не понимаю? вопрос не к Вам лично, я Вас лав и все такое и эти вопросы - и ни к кому))) они риторические Berlin пишет: может это просто вирус какой на форум попал? точно! называется "выйти всем из сумрака!!!" ну или его другая форма - "маски долой!!" зато больше нет иллюзий - пустячок, а приятно Мы же тут все люди творческие и с повышенной восприимчивостью. это не повод забыть все основы нормального поведения в социуме)))

Rolix: Штуша пишет: точно! называется "выйти всем из сумрака!!!" Из "Судорога" Штуша, респект

Aurora: Миледи пишет: если бы не был приз денежный,то и склок меньше бы было Какое интересное мнение Мне лично ещё "со стороны" такой "междусобойчик" мерещится: новички пытаются захватить власть... Но это так, мало ли что в больной голове забродит. РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!

Штуша: Aurora пишет: новички пытаются захватить власть... точна!!! Марс отакуе!!!

Karmina: Звездинка а Вы полагали, что здесь поголвно все друг друга любят? Обилие и ни о чем не говорят. На самом деле подавляющее большинство - совершенно чужие и чуждые друг другу люди. Объединяет всех более-менее интерес к Таро, оракулам, рунам, Ленорман... Но это ведь ничего не значит, на самом-то деле. людмила А зачем вам эта статистика народ?Здесь,что все асы.Здесь все ученики. Как зачем? В финал ведь вышли сильнейшие (на сегодняшний момент, так сложились звезды, ну и как бы то ни было). И что сильнейшие нам выдают в финале? И кто тогда остальные, те, кто не вышли? А насчет учеников - ой да ладно. Прям все ученики. Больше половины форума консультирует на таро, оракулах, рунах и пр. за деньги. Живых людей. Тогда они типа профи, тарологи, блабла. А как в задании налажать - так мы все ученики и форум у нас учебный. Ну не смешите.

Штуша: Karmina пишет: А насчет учеников - ой да ладно. Прям все ученики. Больше половины форума консультирует на таро, оракулах, рунах и пр. за деньги. Живых людей. Тогда они типа профи, тарологи, блабла. А как в задании налажать - так мы все ученики и форум у нас учебный. Ну не смешите. пост Аум нумер 1746 http://symerechnaya.borda.ru/?1-4-0-00000767-000-280-0#114

Karmina: Да, Штуш, я читала. Но у меня чуть другое мнение на этот счет Ты же не будешь говорить, что тебе карты лошадей не показали ,потому что ты учишься и форум здесь учебный?

Штуша: Karmina , нет, я свое мнение написала выше в принципе я до сих пор...(и с самого начала) не терзала колоды "проверочными вопросами" уважая свой инструмент с самого начала. и экивоки на "восприимчивость" или "учебность" мне странны, но я просто хожу мимо, ибо меня это в данном случае напрямую не касается))) как и тебя, впрочем.

Алена: Karmina, помнится, ты еще с весны предлагала провести Битву на этом форуме... А для чего, чтобы потом подвергать это мероприятие беспощадной критике? На мой взгляд, Битва - это СОБЫТИЕ на нашем форуме, которое интересно практически всему нашему сообществу. Зачем же нивелировать такую огромную работу и жюри, и участников? Выполняя задания в качестве болельщика и даже просто наблюдая со стороны, лично я получила незабываемое удовольствие Читала все ответы с огромным интересом, и не раз еще буду возвращаться к ним))) Karmina пишет: Объединяет всех более-менее интерес к Таро, оракулам, рунам, Ленорман... Но это ведь ничего не значит, на самом-то деле Если это ничего не значит, то что все мы тут делаем? Собираемся только для того, чтобы обменяться колкостями?

Karmina: Алена да, предлагала. В прошлой Битве я с удовольствием потому что участвовала, была прямо-таки в восторге. И, кстати, я критикую не работу жюри (свое мнение по этому вопросу я предпочитаю в основном держать при себе). А констатирую лишь тот факт, что большинство ответов участников и финалистов - пальцем в небо. И задаюсь вопросом - почему так, вот и все. Если это ничего не значит, то что все мы тут делаем? Собираемся только для того, чтобы обменяться колкостями? Я полагаю, обменяться своими наработками по Таро. А не любить друг друга до безумия.

Eliza_beth: Девочки и мальчики, мне очень понравилось, что ответы о первой стене (монастырь) так похожи друг на друга в смысле отрицательной какой-то энергии - болезни, помощь, безнадежность, принуждение, вынуждение, спец. одежда, мораль и т.д., т.е. по-моему все попали в ответ просто не назвали это слово:)) хотя нет, слово монастырь все же прозвучало. В общем поздравляю всех с окончанием битвы, вы молодцы, очень интересно было вас читать и следить за битвой. И еще желаю всем хорошего года и хорошего настроения!



полная версия страницы