Оценки заданий 2-го тура.

Форум » Архивы форума. » Оценки заданий 2-го тура. » Ответить

Оценки заданий 2-го тура.

Deliria: Уважаемые участники! Здесь вас ждут оценки заданий Второго тура Битвы! [more]Оценки за 1-е задание 2-го тура: таблица с оценками за 2ое задание 2го тура Оценки за 3 задание 2 тура и общая по туру [/more]

Ответов - 144, стр: 1 2 3 4 All

Кама: Людмила пишет: "решила определить,сколько человек общались,методом сложения.Заодно и проверить на сколько он работает. Дом-книга-коса -4+26+10=40-36=4.Значит четыре человека общались друг с другом."-моя версия "Мужчина – Всадник – Коса = 28+1+10=39 – 36 = 3 (Корабль)."-версия Камы Один метод,одинаковая колода,но разные результаты.Почему? Почему карты показали мне четыре,а Каме 3?Таких примеров можно много найти. Людмила, у меня есть подозрения, что моя колода МЛ вообще отказалась разговаривать со мной касательно этого вопроса. Потому что сделав расклад на Дверях (его нет в моем ответе), у меня упало подозрение на то, что людей четверо. И тогда я задала вопрос МЛ, участников четверо? Правильно ли я думаю? я получила в ответ Луну, которую трактовала однозначно - неправильно. Поэтому 4-го я отмела сразу. Может у колоды настроя не было, может я в последнее время слишком задерганная А вообще я согласна с Winnman. Мне тоже показалась, что жюри у нас несколько предвзято выставляет оценки. Я тоже не собираюсь выклянчивать себе дополнительные баллы, мне они теперь не нужны. Но ОСНОВНОЕ задание второго вопроса было определить заложенную в предмет программу. И оценивать нужно в первую очередь ответы на этот вопрос. А потом уже - дополнительные, которые в случае правильных выводов могут дать дополнительный балл, но уж никак не больше. Я в основном отвечала на главный вопрос. Прямых попаданий нет, но ходила я близко. 1. я писала про снятие порчи, это и есть избавление от негатива 2. я думала владелец сам хочет смелость и наглости, оказалось она мч такого хочет. 3. здесь фигня полная получилась 4. обратка на здоровье, про здоровье я писала. Но при этом отвечать на часть дополнительных вопросов я отказалась - по личным причинам, а не из-за прихотей. И вот, посмотрев оценки я в шоке. Были участники, у которых на главный вопрос даже рядом попаданий нет, и тем не менее много про дополнительные, и у них даже тройки и четверки есть!!! У меня оценки очень низкие, почему - я не поняла. Словом, я считаю, что оценки мне занизили. ДА и колода на последний вопрос не говорит. Я приняла решение сниматься с битвы, да я и так вылечу по итогам второго тура. Но битвы нынче какая-то... нехорошая Приношу извинения всем, кого задело мое сообщение

Lia: Winnman Я отвечу Вам ещё раз - и он же будет последним. Очевидно, что у тех участников, которым я поставила больше баллов - больше попаданий. Косвенных, ответов на дополнительные вопросы, иных подробностей. Умейте уважать тот факт, что многие справились гораздо лучше Вас. Дальнейшие препирательства по этой теме буду считать флудом. Провоцирующие сообщения буду удалять, равно как и не относящиеся к непосредственной теме. Всё ли Вам ясно? Atta На вопрос Winnman я ответила. Посмотри на предыдущей странице. А заявления о необъективности - провокация.

Winnman: Lia пишет: Провоцирующие сообщения буду удалять, равно как и не относящиеся к непосредственной теме. Всё ли Вам ясно? А это как раз напрямую относится к теме. Кама права, основным являлся вопрос о магической направленности предмета, а не его внешний вид. Не буду называть имен, но некоторым Вы поставили 3 балла за полное отсутствие попаданий Lia пишет: Очевидно, что у тех участников, которым я поставила больше баллов - больше попаданий. Косвенных, ответов на дополнительные вопросы, иных подробностей. Хотелось бы побольше конкретики и меньше пинаний воздуха А вообще, наверное, не стоит стирать посты. Люди пишут, стараются...Или так сильно правда глаза колет? Тем более, что только Штуша Вас поддерживает. Что неудивительно

Lia: Кама Позвольте, я прокомментирую ваши аргументы. Кама пишет: 1. я писала про снятие порчи, это и есть избавление от негатива Негативное восприятие своего старого опыта - это порча?.. Свеча сделана для того, кому будет страшно смотреть в будущее, кто будет бояться повторения старых ситуаций, кого без выученного урока Мир не пускает "на следующий уровень". Разве это - порча? Кама пишет: 2. я думала владелец сам хочет смелость и наглости, оказалось она мч такого хочет. Она хочет не смелости и наглости у мч, а надежности. Принципиально разные вещи, вы уж извините. У самой девушки смелости хоть отбавляй, а вот наглости маловато - но от этого она не страдает. Согласитесь, "хотеть смелости и наглости" и "хотеть надежного мужчину" - да, в чем-то пересекаются пункты, но в целом - далеко. Кама пишет: 4. обратка на здоровье, про здоровье я писала. Обратка не совсем на здоровье. Да, головокружение есть в списке симптомов, но это - только один из. Основное - мелкие неприятности, раздражающие события, выводящие из себя по мере накопления. Вы правы, есть косвенные попадания. Именно они и обеспечили Вам 1 балл. И давайте называть вещи своими именами - назовите ники людей, которым, по вашему мнению, завысили оценку. Ваш ответ разобран выше - разберем их так же. Посмотрите, откуда взялись их тройки и четверки.

Кама: Lia Я не собираюсь тыкать ни в кого из участников, если они получили свои оценки, значит так тому и быть. Но я повторю, что оцениваться в первую очередь должен основной вопрос, и правильные ответы на него. Дополнительные вопросы при всей замечательности их раскрытия, не может оцениваться больше, чем на один балл. Если вы оцениваете прямые и косвенные попадания в доп вопросах и готовы набросить за них пару-тройку баллов - так и писали бы все вопросы как основные, тогда и претензий было бы меньше.

Lia: Кама Позвольте жюри самим решать, сколько баллов можно "набросить" за отличное раскрытие дополнительных вопросов в условиях повально слабых ответов на основные. Разговор об "одной девочке, которой поставили тройку" и "одном мальчике, которому поставили единичку" - по сути беспредметен. Назовите имена - и поговорим, лично я совершенно не против обосновать каждую из поставленных мною троек или четверок.

persona_777: Продолжая начатый разговор хотелось бы прокоментировать один ответ (просто один выбранный наугад) Какое послание, программа была заложена в предмет под №...? Вот что выпало: №1: Справедливость, Мир, 6 кубков По обилию выпавших старших арканов, предположу, что данный предмет несет в себе сильный заряд магической энергии. Справедливость соответствует букве еврейского алфавита Хет. Как писал Уайт, эта буква означает забор, стену, ограду, соответственно все то, что ограждает, защищает. То есть этот аркан несет в себе нечто , имеющее уравновешивающее, сохранительное начало. Действие, направленное на придание жизни прочного равновесия. Некая корректировка. Защита чего-то вопреки противодействию. Если брать номер, то 8 может означать число новой жизни. Далее, Мир. Здесь значений очень много, трудно нащупать именно то, которое будет правильным. Во-первых, по Миру можно предположить, что в изготовлении этого предмета использовались серьезные оккультные науки, мощная сила. Использовалась власть равновесия всех четырех стихий. Может быть, этот предмет был привезен издалека, возможно из мест паломничества. На карте в этой колоде изображен момент рождения ребенка и 6-ка кубков наталкивают на мысль о связи с детьми. Это может быть некая защита для ребенка, а также предмет мог использоваться в обряде крещения. Также это может быть некий амулет для женщины, у которой проблемы с зачатием, вынашиванием. Может быть предмет, помогающий при родах. Вопрос: Как выглядит этот предмет? Император – нечто основательное, серьезное. Каменное или деревянное. Может даже быть предметом интерьера. Преобладает синий, серый цвет. Вполне может быть иконой. Вопрос: Создавался ли этот предмет для конкретного человека? 8 пентаклей – процесс создания был скурпулезным, монотонным, на него было затрачено много сил и энергии. Склонюсь, что создавался он для конкретного человека. Тогда следующий вопрос: Что можно сказать об адресате? Рыцарь жезлов, 8 жезлов, 2 жезлов. – Человек довольно молодой, активный, ему приходится принимать быстрые решения, много передвигается. Хм... в этом аспекте это может быть и оберег для тех, кто в дороге....тут и Мир как бы тоже в тему.....В его жизни должно было что-то вот- вот произойти, может быть для ускорения этого и был создан этот предмет. Вопрос: какая цель должна быть достигнута в ходе выполнения программы № 1? (изначальный импульс). Дама жезлов + 4 кубков + король кубков – все три карты сочетают в себе любовь к театру и привлечения успеха окружающих, новые решения, пути решении, успех в каком-то художественном направлении, 4 это карта грез, мечтаний, новые идеи, а также какая-то неудовлетворенность. В результате должна появиться какая-то новая идея, новое произведение, возможно обновление имиджа, гардероба или путешествия. Вопрос: какой предмет за № 1? 3 мечей – у нее много разных значений, однако здесь что-то похожее на колючего ежика, какие-то творческие муки, может рукопись или ноты – источник вдохновения художника (сердце?) тройка соединяет в себе творчество, но мечи несут острые страдания, и потребности трех разных людей. Лебедь, рак и щука – может так произведение Крылова? Что-то похожее на букву Ж – скрещенные мечи, проявление сердечной заботы о ком-то, о том кто не жалеет, не вспоминает либо наивно полагает что на него этому человеку все равно (например, беспечный ребенок полагает что может сам принимать свои решения не заботясь о чувствах матери.) Вопрос: кому предназначено № 1? Дама мечей – разведенная или вдова, а может старая дева, она интеллектуалка, хочет новшеств в своей жизни, выйти замуж. а теперь скажите чем различаются данные ответы? вроде ничем, но почему-то у этого участника ответы выше чем у меня. причем у меня имеется конечный ответ Ответ: программы – 1. поиск любви, обретение нового статуса в жизни. а у участника его нет, по номеру один мы оба ответили как бы неправильно. №2. Король пентаклей, 4 кубков, 4 мечей По королю пентаклей могу сказать, что этот предмет имеет отношение к чему-то более приземленному, обладанию собственностью, плотским удовольствиям. Действие направлено на материальное. Достижению финансовой уверенности и стабильности в обществе. Может быть как привлечение богатства, так и достижение каких-то вершин в карьере или социальной жизни. Помогает справиться с ситуацией, двигаться по направлению к цели с твердым намерением ее достигнуть. По четверкам – Достижение консолидации, безопасности, стабильности положения. Восстановление, накопление, сохранение энергии. Может быть преодоление кризиса. Реабилитация. Вопрос: Как выглядит этот предмет? 5 кубков – Нечто яркое. Связанное с огнем. Свеча, факел. Преобладает красный, желтый цвет. Вопрос: Создавался ли этот предмет для конкретного человека? Паж жезлов – мог быть создан или получен как подарок. Поэтому, склоняюсь, что тоже создавался для конкретного человека. Тогда следующий вопрос: Что можно сказать об адресате? Суд, 8 пентаклей, Дама кубков. Человек много значащий для того, кто создавал этот предмет. Старый знакомый. Человек, который когда-то оказал помощь, совершил добрый поступок. Скорее всего женщина. Вопрос: какая цель должна быть достигнута в ходе выполнения программы № 2? (изначальный импульс). Рыцарь жезлов + 9 мечей + сила – выход из душевной нестабильности, потери и горя которые не дают спать по ночам, приобрести терпение все пережить и восстановиться, обрести какую-то сексуальную энергию, приобрести новую страсть. Опять же перемещением, возможно путешествием или просто продвижением вперед. Вопрос: какой предмет за № 2? 3 кубков – развлечения, опять тройка – связанное общей идеей, замаскированное под идею (маска?) может что-то связанное с чрезмерным употреблением алкоголем, выздоровлением. Возможно кукла шута или кого-то в маске (я – Зорро). Вопрос: кому предназначено № 2? Паж кубков – молодому человеку. рассуждая, я тем не менее в конце даю конкретный ответ, участник же рассуждает, описывает, перечисляет и что? и где ответ? так можно полкнижки переписать, а потом сказать - а я там писала мой ответ - 2. поиск любви, выход победителем. - я была на правильном пути - амулет необходим для поиска любви. №3 Смерть, Туз жезлов, Колесо Фортуны. Думается, что это самый серьезный из всех предметов. Дальше у меня получаются какие-то страшилки. По Смерти, это может быть как связь со смертью, с умершими, с обрядами, проведенными с помощью черной магии. Или предмет создавался для самых сильных изменений, возможно судьбоносных, для перемены кармической природы. Для преобразования жизни из одной формы в другую. Избавление от ненужного, изменение качества чего-то. Здесь, кстати, может быть и сексуальная энергия. Туз жезлов означает что на создание этого предмета был выпущен сильный импульс, мощная энергия. Колесо фортуны также означает судьбоносные действия. Привлечение удачи, везения, исполнение желания. Призыв фортуны на помощь. Этот предмет может также оказывать влияние на физическое состояние человека, даже на его здоровье. Вопрос: Как выглядит этот предмет? 8 мечей – Выглядит тоже как-то устрашающе. Что-то связанное с темными силами, духами. Преобладает серый, стальной цвет. Вопрос: Создавался ли этот предмет для конкретного человека? 5 кубков – создавался для помощи в критической ситуации. Поэтому логично, что для конкретного человека, а не просто так. Тогда следующий вопрос: Что можно сказать об адресате? 7 жезлов, Справедливость, Рыцарь мечей – Человек в критической ситуации, подвергшийся какому-то нападению, агрессии и отчаянно ищущий справедливые с его точки зрения пути для решения этой проблемы. Вопрос: какая цель должна быть достигнута в ходе выполнения программы № 3? (изначальный импульс). Рыцарь пентаклей + 7 пентаклей + мир – рыцарь говорит разговоры, договаривается о чем-то, вместе с 7-ой они ожидают соблюдения своих интересов, возможна защита своей собственности, финансовых вложений, либо выздоровления после болезни, какое-то особенное питания или физ.упражнения. но вместе с тем рыцарь говорит о путешествии неспешном, о нем же может говорит и мир – путешествие за границу. Вопрос: какой предмет за № 3? Рыцарь кубков – рыцарь неспешно едет на коне, встречает и принимает приветствия и поздравления, опять же может говорить о путешествии на воде. Опять же что-то парное, но разделенное надвое, как будто отражение в зеркале, то что имеет какой-то цикл рождения и умирания (например, лист дерева). Вопрос: кому предназначено № 3? Звезда – девушке мечты (знойная женщина – мечта поэта), причем здесь амулет может быть и не именным, потому что звезда – это надежда или варианты (как мне ответили в прошлом туре), поэтому возможны варианты. вот тут мы конечно проперлись оба, но участник опять перечисляет все что можно, включая варианты и сексуальную энергию, а где ответ конечный?. про призыв фортуны на помощь у меня тоже была фраза - Необязательные вопросы: Наполнение – звезда, туз пентаклей, КФ – все предметы затрагивают тему мечтаний и привлечения в свою жизнь удачи, что фортуна улыбнется им (а вот что они готовы сделать для этого?). мы чем-то здесь отличаемся? №4. 8 жезлов, Жрица, 10 пентаклей Предмет был создан для ускорения благоприятных событий. Для приведения в движение чего-то застывшего на данный момент. Здесь больше ощущается спонтанный характер происходящих изменений. По Жрице – женская энергия. Предмет больше творческий. Может служить для гадания, колдовства, магических ритуалов. Также для защиты, охраны. Может быть любовной направленности, для продолжения рода. А 10 пентаклей означает достижение в этом плане изобилия, достатка. Стабильности семейной жизни. Мне кажется, что этот предмет больше похож на оберег для дома, на амулет для привлечения удачи, благоприятных перемен. Вопрос: Как выглядит этот предмет? 2 кубков – Предмет может быть парным, состоять из нескольких составляющих. Может быть также подарком. Вопрос: Создавался ли этот предмет для конкретного человека? 4 кубков – Создавался больше ради удовольствия, поэтому предположу, что ответ отрицательный. Вопрос: какая цель должна быть достигнута в ходе выполнения программы № 4? (изначальный импульс). 2 жезлов + 5 кубков + 6 мечей – одно из возможных проблем – крушение брачного союза, поиск пути выхода из тупика или поиск других путей (по 5-ке), 6-ка предполагает шаги вперед или просто шаги, опять же путешествия по воде или просто путешествия. Вопрос: какой предмет за № 4? Звезда – банально – звезда или что-то связанное с очертанием круга (в водоеме от воды круги), какой-то парный предмет, который имеет две равные стороны (например монета) или песочные часы (у них тоже две стороны). Вопрос: кому предназначено № 4? Умеренность – возможно предмет не именной, а полуфабрикат, фигура на карте является ангелом, у нее есть звезда во лбу, скорее всего это связанно с предметом. оба ответа похожа, содержат варианты и на неудавшуюся семейную жизнь и привлечение благоприятных перемен участника = моему поиску выхода из тупика. вот мой ответ - 4. попытка что-то восстановить, воссоединить, бороться за свое. а где ответ участника, кроме рассуждения или баллы были выставлены за указанный цвет? а где же направленность амулета? или его надо выдумать из слов - может быть для дома, а может быть для продолжения рода. Мы оба ошиблись, но я хотя бы останавливаюсь на каком-то варианте. оценки участника - 2.4.3.3.3.2.2.2. мои оценки - 2.3.2.2.2.2.2.1. и почему тогда мои оценки ниже? Рассуждая можно перебирать варианты, описывая много, у некоторых участников это уже практика - описать все что можно и вы судьи выбирайте что хотите. Зачем тогда писать ответ? Зачем тогда он вообще нужен? а вот еще один ответ, в котором ответы только на НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ вопросы: Доброго времени суток! Спасибо за интересное задание! Это просто гимнастика для мозгов в чистом виде. В этот раз взяла 2 колоды – Двери и Ошо. И еще для одной позиции использовала Сладкие Сумерки. Из-за объемности задания не выкладываю все карты. Вначале общие вопросы по всем предметам. Эти предметы одинаковые или разные? Скряга, Ничто, Замедлиться Обратите внимание на то, как похожи 1 и 3 карта. Чешуйки панциря черепахи и одеяние этой женщины. Думаю, что схожесть в этих предметах есть. Чем схожи все эти предметы? Трансформация - Читаю буквально – форма. Думаю, они все одинаковой формы. Чем отличаются эти предметы? Источник - Разные цвета и наполнения предметов (по карте это как ядро и оболочка, которая его окружает, сердцевина). Какая форма у этих предметов, что оно из себя представляют? Ошо – Молния Двери – 3Ж Продолговатый, вытянутый предмет, имеет отношение к огню. Из предположений - свеча или зажигалка, а может карты просто показали то, что предмет нужно сжечь после активации. Попробую по цветам определиться на дверках 1. Мир – сложно сделать выбор, много элементов, но взгляд уцепился за синюю/сиреневую кофту роженицы и двери палаты. 2. 9К – красный, основной фон карты. 3. ДМ – цвета на карте коричневый и зеленый на платье у дамы. Оставлю оба варианта, коричневый или зеленый. 4. 9М – первое, что бросилось в глаза, - черные вороны, и у мужчины черный амулет на шее, как раз подходит под тематику задания. Выберу черный. А теперь адресаты амулета и их назначение. Иногда в ответе на основной вопрос ("для чего сделан предмет") учитывала карты из ответа "для кого сделан предмет", потому как тут могут быть важные зацепки. Ну например. Я спрашиваю Для кого - а мне карты выдают - для женщины и тут же - которая хочет вернуть мужа. Вот, надеюсь понятно оббъяснила. 1. Для кого сделан предмет? Двери:Сила, Справедливость, Отшельник Мда, у меня идет, что может быть и мужчина, и женщина. Но, судя по Силе, скорее всего женщина заказала, возможно разведенная. Ошо: Завершенность, печаль, возможности Человеку было очень плохо, ему чего-то не хватало, и он захотел решить проблему таким образом. Для достижения какой цели сделан предмет? Двери:2Ж, 5К, Дьявол Ошо:Гармония, Одиночество, Бунтарь Притянуть к себе новые отношения, а может и вернуть старые по 5К и Отшельнику. В общем, что-то из любовной сферы. 2. Для кого сделан предмет? Двери: ДП, ДМ, 10К Ошо:Мастер, Путешествие, Привязанность к прошлому Сделан однозначно для дамы. Мне двери аж 2 штуки их выдали). Думаю девушка молодая, недавно вышла замуж …или это ее желание выйти замуж). Для достижения какой цели? Двери:Луна 9К, Умеренность Ошо:Успех, Политика, Невинность, По дверям вообще о беременности подумалось, но ошо не подтверждают. Может быть вопросы карьеры. Удачное разрешение какого-то дела. 3. Для кого сделан предмет? Двери:ДМ,Суд,Папа Ошо:Вина, Завершенность, Идти во внутрь У меня одни женщины идут почему-то(( И здесь тоже. Женщина в браке. Для достижения какой цели? Двери: Луна, Повешенный, 4М Ошо: Цветение, Доверие, Осознанность Человек попал в трудную ситуацию, нет развития.возможно вопросы здоровья. Еще вытяну один доп. на дверках – Мир. Клиенту нужны перемены в жизни. 4. Для кого сделан предмет? Двери: 10М, Рыцарь М, ДК Ошо:Обыкновенность, Существование, Ничто Не вижу у этой вещи владельца. Особенно Ошо на эту мысль натолкнули. Где-то там он существует, но пока это обыкновенная вещь, владельца нет. Наверное, это и есть тот самый полуфабрикат. Для достижения какой цели? Двери:5М,8К,2Ж Ошо:Гармония, Мечта, Одиночество По дверкам идет какое-то разочарование в жизни, печаль…а потом что-то новое входит. А на ошо - вроде было все хорошо было, а завершающие карты плохие. Обобщить не могу, не понимаю о чем это карты. У меня есть хорошо себя зарекомендовавшая колода Сладкие сумерки, возьму ее допом на этот же вопрос, вышло: КМ, 10Ж, 3М Ой, тут вообще какая-то кукла Вуду. Манипуляция человеком и его жизнью. В общем, меня уже унесло куда-то в степь. Вывод – пора заканчивать) Ну собственно и закончила уже. Еще раз спасибо, было очень интересно! Ни пуха) ключевые слова - может быть, оставлю два варианта, наверное человеку плохо, нужны перемены в жизни. а то - а зачем тогда эти программы запускаются? чтобы были какие-то перемены. а последний ответ вообще замечательный - меня унесло в степь. и за это ставятся такие оценки? а теперь вопрос - а за что такие оценки - только за правильно названные предметы и цвета? так это же были необязательные вопросы. 4.5.5.4.5.4.4 - а программа то НИ одна не была названа, последняя и то была высказана как предположение, и заметьте, что ответа дано небыло. Для себя сделала вывод - в следующий раз напишу в конце - я пошла наверное не ту степь, но вы наверное поймете что я хотела сказать и может быть поставите мне одни пятерки.

Lia: persona_777 Отвечу за себя. Моя оценка Oxi выше вашей на балл потому, что её описание под номером 3 хорошо подходит предмету № 4. Если вы прочитаете ответы всех участников внимательно, то увидите, что это - частая беда. Предметы у многих перепутались и в итоге описания идут не под теми номерами. Solis заслужила тройку великолепной работой с формой и цветом и два балла за попадания по основному вопросу. Да, хотелось бы больше конкретики - но объективно это лучший ответ на такое сложное задание.

Алена: Lia пишет: Если вы прочитаете ответы всех участников внимательно, то увидите, что это - частая беда. Предметы у многих перепутались и в итоге описания идут не под теми номерами. Хм... если по такому принципу подходить к оценке, то получается в заданиях с лошадками и учеными-инквизиторами все участники справились успешно, просто у некоторых "перепутались" фотографии)))

shimmeringstar: Алена Хм... если по такому принципу подходить к оценке, то получается в заданиях с лошадками и учеными-инквизиторами все участники справились успешно, просто у некоторых "перепутались" фотографии))) Очень здравое мнение. Второе,неужели незя брать какое-то задание,на которое явно не будет ответа. К примеру,дяденька на 1-фото показался мне ну очень знаком.Опубликовали ответ-точно мелькал в новостях у нас!!! А что вы думаете-взятие банды не мелькало в новостях ТВ и газетах в америке,при таком нашумевшем деле!!!. Не кидаю камни,но делаю ясность-краткий ответ некоторых меня поразил,хотя учитывая кто и где живет-вопросов не вызвало.

Lia: Алена Нет. Давайте не будем передергивать). В задании с лошадями были известны все имеющиеся варианты - 4 штуки и задача состояла именно в том, чтобы расставить их верно. В этом задании количество возможных вариантов не было ограничено. Я добавляла свои "плюсики" за правильно описанные свечи, хоть и не на тех местах стоящие.

Алена: Lia пишет: Я добавляла свои "плюсики" за правильно описанные свечи, хоть и не на тех местах стоящие. На мой взгляд это медвежья услуга и участникам, и тем, кто анализирует их ответы и пытается извлечь полезную информацию для себя (с учетом комментариев жюри, которые для всех нас важны, как компетентное мнение). Лучше честно признать, что ошибся и попробовать понять, что хотели сказать карты или почему не захотели отвечать, чем подгонять ответ под одно из имеющихся значений, но относящееся совершенно к другому предмету)))

Lia: Алена о каких "имеющихся значениях" можно говорить в этом конкретном задании?

Алена: Lia, но ведь вы же их уже озвучили))) Именно с этого момента и начинаем анализировать и сравнивать, что у кого получилось))) Любая Битва - это большой Мастер-класс в первую очередь

shimmeringstar: Алена Любая Битва - это большой Мастер-класс в первую очередь Алена,не тока учсaтников,но и жюри. Не хочу вносить раздоры,так как обстановка накалена. Но ,к примеру,вопрос k Lia Почему не задать выставить один единственный пpедмет на фото-и задать 1вопрос -какою программу несет предмет и опишите предмет.Тогда бы не возникали упереки. Нет,надо три премета-спросить какие они,какие програмы несут,кому пренадлежат. Такое же замечание и по третьему вопросу.Почему не спросить ,какой человек не принадлежит к группе,и что oбьеденяет оставшихся людей в группе. Бессмысленное усложнение заданий,как будто здесь 1 миллион долларов разырывается. Вообще м жюри ,при не плохих заданиях ,с заданием вопросов даже на троечку не тянет Повторюсь-задание с логотипом фирмы-лучшее!!! Тут опираються на задания прошлиых Битв. Знаете,какие запомнились-автограф от Крады,фото домика,от Бирюсы, посещение Лувра Бирюсоj-все -остальные канули.Потому,что были не интересны и было много вместе.

Lia: Алена Я добавляла "плюсы" в тех случаях, когда видела действительно хорошее описание предмета не на своем месте. К примеру, если о первой свече пишут, что она красная, направлена на материальное благополучие и предназначена мужчине семидесяти лет - то этот ответ однозначно мимо кассы. Но если описание совпадает с верным по нескольким пунктам - я добавляю бонусный балл. shimmeringstar Потому что с каждым следующим туром задания усложняются. Первый тур - задания простые, типа "угадайка". Третий тур - задания сложные. Кому хочется простых заданий - может обратить внимание на темы-проработки на форуме, функционирующие постоянно. Битва - выбор сильнейшего, того, кто умеет справляться с действительно сложными заданиями, не дающими ориентиров в вопросе. Упрёки возникают всегда. В первом туре нас упрекали в слишком простых заданиях. Теперь -в слишком тяжелых. Это обычное явление в каждую битву - злое жюри, занижающее оценки; сложные задания; элементарные задания; задания, в которых можно "нагуглить" ответ с помощью специальных программ; субъективные оценки; слишком высокие оценки; слишком жесткие комментарии. Однако до сих пор никто даже не прикинул "на глаз" - какая колоссальная работа была проделана жюри за две недели. Может, остальные коллеги из жюри присоединятся ко мне и расскажут, откуда берутся их оценки? Вед претензии далеко не только ко мне.

Winnman: Lia пишет: Если вы прочитаете ответы всех участников внимательно, то увидите, что это - частая беда. Предметы у многих перепутались и в итоге описания идут не под теми номерами. Что за бред? Расклады делаются на конкретный предмет по конкретной фотографии! Фото каждого предмета отделены друг от друга, это не фото сразу четырех предметов. И говорить, типа смешалась их энергетика, поэтому перепутались местами, крайне неверно.

Lia: Winnman Это ваше мнение.

Sone4ka : Lia, не нужно передергивать! Мы все ценим работу жюри и их труд! Я лично - очень ценю и представляю какая это сложная и объемная работа! Однако до сих пор никто даже не прикинул "на глаз" - какая колоссальная работа была проделана жюри за две недели. И накопившиеся вопросы, совсем не про это! Кто Вам сказал- что ваши послания заложенные в свечи не размыты или вообще существуют? Может тарологи в своем большинстве увидели вовсе не послания (т.к. многие вообще далеки от практической магии) , а желание человека в них что-то вложить.. и как раз может эти желания человека были размыты или сами послания????, что и увидели тарологи, а посланий вовсе нет! Как вы нам докажите обратное? Я не утверждаю, а хочу чтоб вы увидели и другую сторону медали! я например, в магию свеч с посланиями слабо верю! вернее в то что это дано многим! - но никому же не навязываю свое мнение!.. Зачем Вы нам навязываете свое видение магии, свеч, посланий... давая такое задание! Или вы хотели поставить опыт "а проверю ка я собственные способности по закладке посланий" так что задание интересное - но очень- очень спорное! вывод один: не надо таких размытых заданий со свечами, магией.. Ну давайте тогда еще и порчу проверять в задании. и спорить - кто видит порчу , а кто нет. кто верит, а кто нет, кто видит приворот, а кто сглаз, кто видит порчу сделанную через кладбище, кто через свечи.. все это не доказуемо фактами!!!!!! В случае с инквизиторами, мафией и тд- есть факты! на которые можно опираться, особенно в проработке своих ошибок после! Действительно, задание с логотипом самое то! Дальше недвижимости не уедешь, а уехал- досвидос, как в моем случае! С уважением, и без какой либо предвзятости!

Lia: Sone4ka Поэтому я и отметила важность заданного вопроса. Если вы в это не верите - что мешает вам спросить "Какую программу автор хотел заложить в предмет?" Что касается вопроса о рабочих/нерабочих программах. Вот вам пример о действии одной из свечей. 3, зеленая. Свеча активирована. 1) Адресат спокойно уволилась с текущей работы (обещали большой количество проблем и невыдачу "черной зарплаты", но разошлись мирно и даже предоставили хорошие рекомендации. 2) Адресат получила два предложения о работе с зарплатой на порядок выше предыдущей и интересных по своей сути, успешно прошла оба собеседования и сейчас раздумывает - сделать ли выбор или подождать еще немного. Безусловно, можно сказать, что это - счастливая судьба и совпадения. И я не отрицаю такую возможность. И тогда мы возвращаемся к предыдущему вопросу - а учли ли вы спорные моменты в формулировке вопроса? Что легче - смотреть желание человека или неутвержденную магическую программу?))

Алена: Lia пишет: Если вы в это не верите - что мешает вам спросить "Какую программу автор хотел заложить в предмет?" Когда делала расклады на это задание (для себя), именно так и спрашивала: "Какую программу оператор пытался заложить в предмет?" И хотя я никогда не сталкивалась с магическими программами и как-то не особенно в это верю, карты, к моему великому удивлению, показали все достаточно четко))) Мне очень понравилось задание Одно из самых интересных и запоминающихся

persona_777: Lia пишет: Если вы прочитаете ответы всех участников внимательно, то увидите, что это - частая беда. тогда давайте всем 5 поставим и разойдемся, Lia пишет: Битва - выбор сильнейшего, того, кто умеет справляться с действительно сложными заданиями, не дающими ориентиров в вопросе. вот именно, кто умеет справляться, а не тот кто описал номер 4 а оказался это номер 3. shimmeringstar пишет: Почему не задать выставить один единственный пpедмет на фото-и задать 1вопрос -какою программу несет предмет и опишите предмет вот именно, тогда и критерии оценок были бы всем понятны и вопросов бы не было. лично я даже не смотрела на форму и цвет - просто не получилось, а так как было сказано что это не обязательно, то и не писала ту бурду что у меня получилась Алена пишет: Мне очень понравилось задание Одно из самых интересных и запоминающихся интересных - да, но вопрос был задан некорректно, отсюда и система баллов невнятная и непонятная

Штуша: Sone4ka , Вы очень интересный вопрос подняли... а Таро это что? не Магия разве?

shimmeringstar: persona_777 ,так мотивация жюри-ведете ли будет все просто))) Так просто угадать свечку на фото . А если учесть,что заговоренным предметом может быть все,что угодно- монетки,иголка,мешочек,амулет из разных материалов,то угадать счечу получается- ну просто чепуха))).

Sone4ka : Lia, Штуша ну тагды понятно, я как всегда белая ворона .. и на магию смотрю не как все .. и таролог я фиговый и вопросы задавать не умею. пора, наверное, покинуть данное мероприятие

persona_777: shimmeringstar пишет: Так просто угадать свечку на фото не просто, у меня вообще мешанина получилась, просто надо бы жюри конкретно ставить вопрос: какой предмет на фото и под какую программу заточен. зачем тогда все это городить? за угаданную свечку, которая не была в вопросе - пятерка это многовато, по моему мнению. Lia пишет: Solis заслужила тройку великолепной работой с формой и цветом и два балла за попадания по основному вопросу. на тройку соглашусь, а два бала за попадания - где? четкого ответа нет, я попадания не увидела, извините

shimmeringstar: persona_777 зачем тогда все это городить? за угаданную свечку, которая не была в вопросе - пятерка это многовато, по моему мнению. согласна!!!! Да и я о том,же-свечу на фото угадать НЕ ПРОСТО!!!

Deliria: Исходя из всего сказанного, мы опять приходим к тому, что "я этого не знаю, зачем вы даете такие вопросы". Sone4ka пишет: не надо таких размытых заданий со свечами, магией а почему размытое? Чем размытое? Задание давал человек, который занимается этим давно, очень давно. Я поняла бы праведное возмущение, если бы задание давала я, человек далекий от этого. И на вас, как на кроликах ринулась бы проверять свои успехи. А так, это голословное обвинение человека в некомпетенции. Жаль, нет уже сообщения primavera, почистили тему болельщиков. А она там писала замечательную вещь, которую вспоминаю второй день подряд. И позволю себе тут озвучить смысл. Один таролог увидит результат, но не увидит ни путь, ни детали, ни опасности на пути к результату. А второй увидит все в деталях, и предостережет, и расскажет чего ждать, но.... ошибется в итоге, в результате. Кто хуже? Кто не-таролог? Кто шарлатан? Вот отсюда и дополнительные баллы, бонусы и прочее

Штуша: Sone4ka пишет: и таролог я фиговый и вопросы задавать не умею кто сказал? мне лично нравятся Ваши ответы я про то...что мы с Вами считаем за Магию пора, наверное, покинуть данное мероприятие мне лично не хотелось бы с Вами прощаться на этом мероприятии, но мне придется согласиться с Вашим решением, если надумаете...но не хотелось бы

persona_777: Deliria пишет: Один таролог увидит результат, но не увидит ни путь, ни детали, ни опасности на пути к результату. А второй увидит все в деталях, и предостережет, и расскажет чего ждать, но.... ошибется в итоге, в результате. Кто хуже? Кто не-таролог? Кто шарлатан? Вот отсюда и дополнительные баллы, бонусы и прочее тогда уж извините и баллы должны быть одинаковые

Atta: Sone4ka пишет: и таролог я фиговый и вопросы задавать не умею. пора, наверное, покинуть данное мероприятие Эээ... Низзя! *грожу пальцем* Sone4ka тебя приятно читать, твои ответы как правило и интересные и правильные! Быть в жюри и так мало удовольствия, а ты нас еще маленьких приятностей хочешь лишить? Забирай свои слова обратно!

Lia: Каллисто Atta а вы, дорогие, не хотите объяснять свою разницу в оценках Oxi и persona_777, как запрошено выше?

Deliria: persona_777 пишет: тогда уж извините и баллы должны быть одинаковые а как же те, кто более четко нащупал ответ на основной вопрос, у кого звучали более точные слова-описания?

Solis: persona_777 А я не буду вестись на ваши провокации и устраивать разборки. Давайте я сама подчеркну свой ответ в НУЖНЫХ МЕСТАХ,ага? а не то что некоторым покажеться нужным. Где же вы были, радость моя, когда мне за отличные карты в первом туре нули ставили? Жюри оно на то и жюри. Мы их сами выбирали, так между прочим. И в правилах у нас написано, что решение оспариванию не подлежит. Не согласны - до свиданья. Удачи вам и любви по жизни!

Sone4ka : Девочки я не хотела никого обидеть "неверием в магию свеч".. Но я правда имею свои взгляды на все это, но никто ж не говорит "что есть неизменные мнения" (я про свои мнения) И наработки на такие задание ценны безусловно.. ну правда такой раздрай внутри .. я даже не знаю , чем я больше расстроена своими неудачами или постоянными спорами вокруг оценок, заданий.. короче, я уже ничего не понимаю ..явно нужна пауза чтоб все переосмыслить, остыть , понять....нужно отвлечься и дать всем отдохнуть.. хотя бы денек без споров и разногласий.. еще эта болезнь меня застала в самый неподходящий момент.. Не смотря ни на что - всех-привсех! по прежнему люблю, ценю и уважаю!

Atta: Lia на вопросы к тебе - отвечаешь ТЫ. На вопросы ко мне - отвечаю Я! Если ты думаешь я поддамся на твои провокации дабы устроить тут шапошный бой - ошибаешься. Будут вопросы от участников - будут ответы от меня. Мне на протяжении всей битвы ни разу не задали вопрос об оценке.

Котяра: Да...вот честно.Не было у меня до этого времени прочитать другие ответы по этому заданию,но после того,как прочитала руки опустились. 1.В общем, что-то из любовной сферы. 2. Может быть вопросы карьеры. Удачное разрешение какого-то дела. 3.возможно вопросы здоровья. Еще вытяну один доп. на дверках – Мир. Клиенту нужны перемены в жизни. 4.По дверкам идет какое-то разочарование в жизни, печаль…а потом что-то новое входит. А на ошо - вроде было все хорошо было, а завершающие карты плохие. Обобщить не могу, не понимаю Если брать объективно,то примерное попадание есть в 4ом,потому что есть слово "разочарование"..а в остальном даже приблизительная сфера мимо...А потом очень четкий ответ по цветам,доказазывающий,что Не могла энергетика перепутаться К черту тогда основное задание,если по итогу можно просто отвечать только на необязательные ответы Я заранее прошу прощение у автора поста сделавшего расклад,не знаю,кому принадлежит,постила из этой темы

Lia: Sone4ka Дело совсем не в неверии, вы не обижаете, что вы)) Дело в том, что это - усложнение вопроса, вам нужно было дополнительно подумать о том, что и как спрашивать у карт. Никто не говорит, что вы плохой таролог! Наоборот, я, например, всегда очень жду ваших ответов... Просто всегда есть возможность быть еще лучше - для каждого из нас)) Предлагаю перерывчик небольшой потратить на отдых, выдохнуть, расслабиться - и очень рассчитываю на вас в третьем туре! persona_777 пишет: оценки участника - 2.4.3.3.3.2.2.2. мои оценки - 2.3.2.2.2.2.2.1. и почему тогда мои оценки ниже? Атта, вопрос был не ко мне лично -а ко всем членам жюри, чьи оценки в первой строке выше, чем во второй. Не нужно выставлять меня провокаторшей - просто ответь спрашивающим.

Solis: Котяра Спасибо за твой пост - он меня окончательно убедил Я думаю, что больше не хочу продолжать участие в битве. Спасибо жюри за интересные задания и участникам тоже - за уроки в жизни!

shimmeringstar: Котяра ,так жюри написало дополнительные баллы- а у них они равны 5. выcшая математика Solis

полная версия страницы