Форум » Астрология. » Ректификация » Ответить
Ректификация
katerina: Все вопросы, методики, наблюдения по теме ректификации складываем сюда
Ответов - 16
*Masha*: Astrea, я правильно смотрю - Великий Новгород - это Новгород в России? 58.31. - 31.17? (на момент свадьбы GMT +4)? Программа выдаёт твоё ректи время - 03:54:22. С Asc - 23.31`18 Овна. Ну тут вот разница в 11 минут. Это всё-таки не 40.
Astrea: *Masha*, я правильно смотрю - Великий Новгород - это Новгород в России? 58.31. - 31.17? (на момент свадьбы GMT +4)? Все верно. *Masha* пишет: Программа выдаёт твоё ректи время - 03:54:22. С Asc - 23.31`18 Овна А, так ты по программе проверяешь? Нет, я с этим временем никак не могу согласиться. При этом времени - 03:54:22 - на Асц выходят Венера и Меркурий. Нету этого в моих проявлениях, честное слово. Ни Венеры на Асц (я несколько раз встречала девушек с Венерой на Асц - искренне им завидую), ни Меркурия. Меркурий ближе - я высокая, худощавая, очень быстрая походка - но это и Овновские проявления также, болтливости, словесной напористости и вездесущности не наблюдается. Меркурий при времени рождения 4:05 близко к Асц, но все-таки в 12-м доме. А Венера тем более. Это я точно говорю. Все-таки предпочитаю ректифицировать вручную.
*Masha*: Astrea, ректификация по браку в Альфе построена на движении МС - 30 гр. в год. И в момент первого брака он делает аспект кратный 30 градусам к сигнификатору брака - у женщины - дневное рождение - Солнце, ночное - Марс. При ручных расчётах получается то же самое. А ты машину покупала?
Astrea: *Masha* пишет: И в момент первого брака он делает аспект кратный 30 градусам к сигнификатору брака - у женщины - дневное рождение - Солнце, ночное - Марс. Но МС далеко не в каждой карте женщины на момент замужества делает такой аспект! Ни в коем случае! Иначе программа "развернет" "подопытную" карту так, как ей удобно! Я не согласна с таким подходом. И я не поняла про "ручной расчет". Я никаких расчетов не делаю. Собственно, определяю для себя "горячие точки" и кручу карту и смотрю параллельные аспекты в дирекции, первичке, вторичке, транзите и до кучи проверяю соляром. Только по одному браку ведь ректификацию не сделать. *Masha* пишет: А ты машину покупала? Нет. Зрение плохое, мое место рядом с водителем. А почему про покупку машины? Это не угловой дом, тут точность резко снижается.
*Masha*: Astrea, там совсем другие в этой школе методы. Ручной расчёт ректификации я имела ввиду. Astrea пишет: Но МС далеко не в каждой карте женщины на момент замужества делает такой аспект! Ни в коем случае! Иначе программа "развернет" "подопытную" карту так, как ей удобно! Я не согласна с таким подходом. В этой школе считается, что если брак свободный и по любви - то в любой карте. И что этот метод верен на 90% в этом случае. Они пользуются всего тремя методами для прогнозов - это медленная прогрессия, быстрая прогрессия и транзит. При этом одна из этих прогрессий - быстрая - подстроена под школу - то бишь - там не все элементы двигаются с одинаковой скоростью. Что касается машины - то опять же - берутся такие события, которые должны быть отражены в МП - покупка первого автомобиля, получение первых загранпаспорта и паспорта, защита дисера, получение прав, устройство на работу по трудовой и увольнение. Я сейчас на экзамене должна отректифицировать вручную карту по первому браку, а потом расчитать медленную прогрессию на какое-нибудь событие, желательно не негативного характера - типа вдовства и воровста и тд.
*Masha*: А кто тут у нас живой? есть у кого эфемериды под рукой?
katerina: Вставлю и я свои пять копеек. Метод первого брака у меня не работает, ну, вообще, никак. В моей карте МС в день брака и близко не формирует никаких аспектов в профекциях. Проверяла многие другие карты, редко у кого подобная ректификация дает нормальный рабочий вариант карты. Так что, я тоже за ректификацию "вручную" по достаточно большому набору событий.
*Masha*: Да, я тоже склоняюсь к такому мнению. Давайте соберём сюда методы, события и указания на них?
Eliza_beth: Девочки, у меня большие проблемы с ректификацией, во-первых - стресс кошмарный на несколько дней, а если взялась платно консультировать, так вообще тряска, во-вторых, почти всегда получаю два варианта карты, т.е. две карты, которые примерно одинаково отзываются на события, не могу выбрать один, и в-третьих, когда наконец выбираю, все равно потом сама не доверяю своей ректификации. Это психологическое? Ну да, принимаю вариант что от недостатка знаний, но может поделитесь секретами какими-то по ректификации?
Astrea: Eliza_beth пишет: почти всегда получаю два варианта карты, т.е. две карты, которые примерно одинаково отзываются на события Очень даже распространенная ситуация, почти всегда так бывает. Я в особо сложных случаях делаю табличку (нас так учили, я потом отошла от этого, но иногда бывает ), вернее, две таблички - одну на одно предполагаемое время рождения, другую - соответственно, на другое. В первой колонке пишу события, их обычно три-четыре, в верхнем ряду по горизонтали -развороты: дирекция, первичная прогрессия (или профекция), вторичная прогрессия, транзит, потом соляр и уже развороты к нему. И выписываю аспекты между главными действующими лицами-планетами и куспидами. Потом кладу две таблички рядом и смотрю - где аспекты убедительнее. Аспекты смотрю основные плюс иногда квиконс. Eliza_beth пишет: во-первых - стресс кошмарный на несколько дней Совершенно ни к чему. Желательно иметь совершенно другое состояние, этакой "подключки", что ли, тогда карта чувствуется по-другому. У меня были случаи, да, когда на ректификацию уходило два-три дня. А бывает - сразу - "опа! поймала!" Eliza_beth пишет: а если взялась платно консультировать, так вообще тряска Я тряслась только самый первый раз, когда впервые консультировала совершенно незнакомого человека. Eliza_beth пишет: Это психологическое? Ну да, принимаю вариант что от недостатка знаний, но может поделитесь секретами какими-то по ректификации? Возможно психологическое, возможно и от недостатка знаний, может быть масса причин. Бывает, что карта тебе и не раскроется. Тогда ищем другие пути - уже сколько раз говорю (и буду говорить ), что астрология в том виде, в котором мы ее сейчас осваиваем и с предлагаемыми ей способами и методиками, плюс программное обеспечение - очень и очень избыточна, и найти ответ на поставленный вопрос можно разными способами. Не идет ректификация - попробуй без нее. Иногда одних транзитов хватает для описания жизненных циклов человека и прогнозирования определенных событий. Еще как вариант - возьми вторичную прогрессию, в частности прогрессивный лунный цикл, частенько это настоящая палочка-выручалочка. Не все работают с ректификацией вообще, если я не ошибаюсь, Семира и Виталий Веташ используют совершенно другие методы анализа карты и прогноза. Не волнуйся, все со временем получится.
Eliza_beth: Astrea пишет: Я в особо сложных случаях делаю табличку - я часто так и делаю)) Astrea пишет: Очень даже распространенная ситуация, почти всегда так бывает - аа, как хорошо, а то я думала я какая-то двойственная)))) Astrea пишет: Желательно иметь совершенно другое состояние, этакой "подключки", что ли, тогда карта чувствуется по-другому. - да, лучше помедитировать и слиться с картой:) Astrea пишет: А бывает - сразу - "опа! поймала!" -ага, так тоже бывает, но потом решаю проверить другие варианты, и нахожу еще один Astrea пишет: Я тряслась только самый первый раз, когда впервые консультировала совершенно незнакомого человека. - агааа, я тоже, хотя она осталась очень довольна, говорила что в шоке и хочет сестру привести, и снова это - "а вдруг не справлюсь":)) но это распространено) Astrea пишет: найти ответ на поставленный вопрос можно разными способами - ага, и вообще спасибо за этот последний абзац большое! Я думаю что часто буду прибегать к этому методу, пока не освоюсь с ректификацией и т.д.:)) Astrea пишет: Семира и Виталий Веташ используют совершенно другие методы анализа карты и прогноза - ого, вообще интересно!!! Astrea пишет: Не волнуйся, все со временем получится. спасибо за поддержку!
Одиллия: Отследила прогрессивную Луну во время прохождения куспидов 4 и 5 домов. Она дала характерные события, но они как бы не очень попадали именно на куспиды. Подвинула время рождения на 10 минут назад -- все сошлось. Правомерно ли это?
katerina: Одиллия, правомерно, если на ректифицированное время ложатся и другие события в вашей жизни, и желательно чтобы другие методы прогноза тоже это подтверждали. У меня прогрессивная Луна, например, часто действует с некоторым опозданием)))
Одиллия: katerina, у меня таким образом "опоздание" составило 3 месяца по событиям 4-го дома (покупка квартиры). Прогрессивная Луна по бирочному времени вставала на ІС в сентябре 2009 года, а квартира была куплена в июне, зарегистрировалась я там в июле, тогда же привела в порядок все документы. Если же ставить время рождения на 10 минут раньше, то как раз в июле прогрессивная Луна становится на ІС.
Eliza_beth: Одиллия Сейчас не могу вспомнить у кого читала, вроде и Бернадет Брэди в предсказательной астрологии, что где-то граудс туда-сюда может работать прогрессивная Луна на прохождении по куспидам, а это где-то месяц вперед или назад.
Одиллия: Eliza_beth, ну месяц -- как раз так и выходит. Например, я купила квартиру 10 июня 2009, а Луна (если идти от бирочного времени) встала на ІС 4 сентября. Многовато... На 10 минут раньше "бирки" -- Луна встает на ІС 7 июля. А вот прогрессивная Венера у меня при уточненном времени очень красиво становится на десц как раз на тот период, когда у меня завязался первый в жизни роман, пусть и не настолько взрослый, но вполне серьезный.
полная версия страницы