Форум » Теория » Создаём свою колоду » Ответить
Создаём свою колоду
Banshi: Уважаемые коллеги! В этой теме предлагаю делиться опытом по созданию собственных колод, поскольку, судя по темам "Ассоциативные задания", "Старшие Арканы" и "Колоды Таро", многие уже к этому готовы, а может быть, и трудятся над собственными колодами или уже работают с ними. Итак, какими вы видите свои собственные колоды, их отдельные карты? Почему вы решили создать свою колоду? Каков процесс изготовления колоды и какие материалы вы применяете? А может быть, что-то мешает вам создать свою колоду? ВНИМАНИЕ!!!ТЕМА НЕ БУДЕТ СОХРАНЯТЬСЯ В АРХИВАХ ФОРУМА!
nikitakor78: 8sm Это карта Шут! Думаю, здесь Шут примет значение нового начинания, как во многих колодах, а наверное, что среди серой массы, есть люди-феномены, которых общество не совсем принимает! Луна здесь, скорее всего связь с космосом! Свечение у Шута и Луны говорит о том, что именно у него связь и открыта! Вот так!
8sm: nikitakor78 она мне напомнила 10 радуги из Ошо..очень похоже, позитивно
nikitakor78: У меня позитивные эмоции почему-то на карту эту не особо идут, но сходство с Ошо я заметил!!!!! Я не специально так рисовал, просто сходство получилось!
8sm: nikitakor78 так а почему не позитивные по моему луна неплохо улыбается , и шут в центре очень даже ничего А то что скелетики-так это ж мы, только изнутри...Всего то..а кто из нас чист внутри?? И это огромное количество разнообразных скелетиков в движение-это всего лишь "внутренности" человека, любого
nikitakor78: 8sm Философски сказала!!! Молодец! Гляди так и создадим особые значения для нашей колоды!
nikitakor78: Вот кидаю карту "Волшебница"! Решил сделать не мага, а волшебницу! Обыкновенное фото обработал в Фотошопе!
Atta: Я в первой карте тоже увидела Шута. Ассоциации были: что-то маленькое начинает зреть, вокрут много путей и возможностей и кем он станет пока неизвестно. Шут по сути - божий дурак, поэтому ему путь освещают и солнце, и луна и звезды - как покровители. Теже самые покровители, замкнутый круг и какое-то веселое ребячество, ощущаемое на этой карте - говорит о его защите. Сейчас он окружен фиолетовым цветом, что указывает на интуицию и связь с космосом (поэтому и возникла мысль о покровительстве). Есть ассоциации именно с каким-то зародышем: идея ли, физический ли план. На ободе колеса человечки показывают разные спектры будущего - кем ты можешь стать. Белый - чистота и простота. Оранжевый цвет - радость. Немного желтого сверху - дает оптимизм. Ну а зеленый цвет - это цвет нашей планеты, который говорит о росте. От шута ждут выбора пути и дальнейшего развития. nikitakor78 по поводу создания колоды - 5 копеек... На мой взгляд перед созданием колоды надо определить в каком стиле будет создаваться колода. Будет ли это таро или оракул. Будут ли делаться акценты на символику, цвета или саму картинку. То есть что именно в карте будет говорящим
Kolibri: для шута что-то эта карта негативна...ИМХО. я бы ее скорей к луне причислила. в шуте не должно быть злости, и мир вокруг него тоже не зол...а здесь нехорошая энергетика от этой картинки...сочетание цветов какое-то зловеще-депрессивное...я бы сделала шута на белом фоне. как символ того, что в карте шут заключено одновременно и все, и ничего. он и мудр и глуп. он и весел, и отрешен от всего. мне кажется это хорошо отражает белый цвет. Atta пишет: На мой взгляд перед созданием колоды надо определить в каком стиле будет создаваться колода. Будет ли это таро или оракул. Будут ли делаться акценты на символику, цвета или саму картинку. То есть что именно в карте будет говорящим поддерживаю!!! очень дельный совет. потому как мне кажется, что создание своей колоды - не такая простая вещь...тут значительную роль играет не только то, что нарисовано, но и цвет, и расположение героев на картинке, и их позы, и жесты...я вот обращаю очень на все эти детали внимание, так как я визуал. и без этих маленьких деталей - колода для меня перестает быть информативной. nikitakor78, опять же, без обид - я лишь высказываю свое мнение: вот о чем, например, говорит круг людей вокруг шута (ну если уж, допустим, решили, что эта карта будет шутом)? у меня вот сразу возникают ассоциации, что шут НЕ развивается. он замкнут на самом себе, он не может выйти за пределы этого круга. а ведь карта шута - это начало пути! перед ним должен быть ПРОСТОР, и все дороги перед ним открыты! отсюда - такое расхождение философии самого шута и данной картинки - вызывает диссонанс. и мне эта картинка уже ни о чем не говорит и не несет смысловой нагрузки. и как шут она бы у меня не работала
Atta: Kolibri пишет: опять же, без обид - я лишь высказываю свое мнение: вот о чем, например, говорит круг людей вокруг шута (ну если уж, допустим, решили, что эта карта будет шутом)? у меня вот сразу возникают ассоциации, что шут НЕ развивается. он замкнут на самом себе, он не може выйти за пределы этого круга. а ведь карта шута - это начало пути! Согласга, это вторая сторона карты. И здорово что мы видим одну и туже картинку по разному. Я увидела выбор - все вокруг вертится, он должен выбрать и остановить круг, чтобы потом выйти из него. А ты видишь отсутствие этого выхода.
Kolibri: Raduga пишет: Я тоже увидела маленького человечка в замкнутом пространстве страхов(скелетики), а выход как раз там, где улыбается нарождающийся месяц (он же о креативности может говорить) и Звезды. а вот если посмотреть на звезды и месяц - то тоже видно, что они образуют свой маленький круг. в общем, я вижу 2 замкнутых мира, направленых только на себя и не интересующихся другими, статичных и неизменных - мир людей, из которого не может выбраться шут, и мир звезд - куда он также не может быть принят в виду честкости границ. так что выхода нет мне кажется, что в шуте В ПРИНЦИПЕ не должно быть никаких четких и завершенных фигур, никаких рамок и замкнутых линий. иначе нет простора для развития.
nikitakor78: Ребята, пойдут ваши любые наброски!!!!! Даже отвратные!!! Я потом их все равно сам в фотошопе проработаю! Я вот тоже подумал, что мой, так называемый шут скорее всего луна! А как вам идея карты Волшебница вместо мага?
Led: Raduga пишет: Волшебницу вместо Мага, я полагаю, можно. А о чем вы собственно спорите....МАГ это наиболее емкое слово в русском языке. Это может быть и мужчина и женщина. Про женщину нельзя сказать "магиня", так-же как неуместны слова "продавщица" или "докторша". Маг и есть маг вне зависимости от пола. Ведьма, конечно, то слова "ведать", но в отличие от слова "маг" может вызывать негативное отношение для некоторых людей (ну писали вы выше про Ленина, Гитлера....тут то-же самое), ну и еще отдает мелочностью по типу "деревенская ведьма". Но главное да-же не в этом. В оригинале название "MAGICIAN". Думаете в английском нет других слов для обозначения личности практикующей магию ? Достаточно. Но в этом-ли смысл. "MAGICIAN" это еще и фокусник, манипулятор, жонглер. Это двойственность карты - манипуляция и жонглирование реальностью. Классическая иконография карты не предполагала никаких волшебных аксессуаров. А вот "ведьма" от слова "ведать" это скорее для Жрицы.
Atta: Мне волшебница вообще не нравится. Непонятно что-к-чему-и-почему и сбоку апельсин Вместо того чтобы ей чем-то активно заниматься и владеть какими-то навыками, она почти уже спит. Это царевна несмиянна какая-то. Если это маг - то нет мастерства, если это жрица - нет таинственности. Вообще в этой картинке н-и-ч-е-г-о нет, кроме желания уснуть глядя на нее. Думаю это худший вариант 4-ки мечей, хотя даже на это она не годится И еще, давайте если уж начали опыты, определить опыты над созданием чего и в каком стиле мы ведем?
Корица: Не знаю, не знаю... Жрица - и любовь? Ой, вряд ли. Скорее, ее субъективное отношение к этому вопросу. Почему не Ведьма? Нельзя быть розовой и в оборочках. Помните - "Многие знания рождают многие печали?" И как раз - почему же нет, она ВЕДАЕТ. А подсознание , сны и проч. внутренняя кухня - это ее епархия, а там как раз даже у самых сладко - карамельных чего только нет... Мне у Лукъяненко понравилось, не помню дословно, но насчет того, что ведьма помогла двум детям найти дорогу домой из лесу, еще попутно и заикание малышу вылечила...Причем ведьма не светлая, так сказать. Просто на тот момент была в настроении (могла сделать - сделала), и кушать не хотела. А могла бы и съесть без зазрения совести, они для нее - другой вид... И не о любви и доброте речь, тут своя мораль, отличная от общепринятой.
Корица: Так я и не собиралась переубеждать, возможно, ИМХО забыла добавить, но в принципе и так ясно, что это мои мысли. Я в Таро примерно столько же, тоже среди себя в основном варила это все... Да ладно, я вообще зареклась высовываться, моя ошибка. Простите, что влезла.
Lisi4ka: Raduga пишет: Лисичка, а ваш Шут мне очень понравился, у меня аж где-то внутри защекотало: "Мое" , захотелось всю колоду увидеть. это тоже фотошоповская обработка , я как-то почувствовала Шута именно так , давно хочу свою колоду ,но пока подбираю картинки , вобщем всё в процессе
unaluna: Atta пишет: Мне волшебница вообще не нравится. Непонятно что-к-чему-и-почему и сбоку апельсин Вместо того чтобы ей чем-то активно заниматься и владеть какими-то навыками, она почти уже спит. Это царевна несмиянна какая-то. Если это маг - то нет мастерства, если это жрица - нет таинственности. Вообще в этой картинке н-и-ч-е-г-о нет, кроме желания уснуть глядя на нее. Думаю это худший вариант 4-ки мечей, хотя даже на это она не годится И еще, давайте если уж начали опыты, определить опыты над созданием чего и в каком стиле мы ведем? Согласна на все 100%,мне ни один аркан не понравился из предложенных nikitakor78,мертво как-то,а вот карта Шут от Lisi4ka
Maria: игорь пишет: А что, если свою колоду, сделать "поверх" пластиковых карточек, от телефона? Вот на Западе уже всё предусмотрели, для желающих самостоятельно рисовать колоду. У них бланки продаются, аж 81 штука в пачке, с одной стороны готовая рубашка, а с другой - чистый лист - рисуй что хочешь! http://www.lepalaisdutarot.com/PalaisT/Blank_Tarot.htm У кого доступ к Амазону есть, там можно купить: http://www.amazon.com/Blank-Tarot-Tarotee-Games-Systems/dp/0913866229/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1250696847&sr=8-1
Крылатая: "Дьявол"
8sm: Крылатая страшшшный какой то... Авообще, мне кажется, нет смысла тут что то выкладывать по отдельности Для начала было бы важным выбрать тематику..Вот я бы хотела колоду, красочную, наподобие таро Ленорман, но только знаете ,стиль бы такой, эээмм...Ну как раньше показывали старые русские сказки, оч красивые мультики, они как будто живые...И хотелось бы изобразить в картах разные ситуации, чтоб колода работала именно по ситуациям, была бы в информативна именно в событийных ситуациях...А то уже так много карт, отражающие духовную сторону... а вообще мне понравилась идея со сказками, может чего попридумываю
Led: 8sm пишет: Крылатая страшшшный какой то. Вот именно "страшный". Персонаж фильма ужасов по всем стандартам. Разве эта карта означала когда-либо "страх". Тут нет мотива искушения и подчинения, а это наверно в аркане Дьявол главное. 8sm пишет: а вообще мне понравилась идея со сказками, может чего попридумываю А вот это очень хорошая идея.
8sm: Raduga пишет: от кроме страшности больше никакой информации.ИМХО. Радужка!! и я о том же!! Led пишет: Тут нет мотива искушения и подчинения, а это наверно в аркане Дьявол главное.
Lisi4ka: ещё бы кто рисовал прилично ...
Крылатая: ладно-ладно...уговорили. не подходящий Дьявол
8sm: Lisi4ka попробую что нить сотворить
Lisi4ka: будет очень интересно
8sm: ковырялась в инете, и вот мне понравилась карта- назвала бы "шутом" Боится, идет, дурашка,очарованный, любопытный...Милый ... Но все же идет вперед, несмотря на то,что впереди темно, и глаза раскрываются все шире...Но не от страха, а от любопытности..У него нету шанса идти назад..Да, там канешно светно, но там веревка..а куда лучше увидеть умереть-нежели наоборот Только обрезать бы картинку.. и контраст добавить...
Led: Это из мультика "Самый маленький гном". В общем по смыслу подходит. Мне понравилось. Вот только стилистика Шута наверно должна наложить отпечаток и на другие карты....тогда получится еще одно "Таро гномов". Или все карты будут в стиле ассорти ?
8sm: вообще я искала хоть какие нить эскизы к своей задумке, про русские сказочные карты...Но вот наткнулась и уже не смогла пройти мимо а про ассорти..ПОчему бы и нет?? Просто нужно выдержать в одном колорите
Aurora: Симпатяга Чем-то напомнил мне Буратино в театре злого...(ой, забыла как его там звали ) А мне почему-то Дурак представляется в образе "классического" Иванушки-Дурачка, который отважно отправляется в путешествие вслед за братьями то ли на хромой кобыле, то ли пешком... И нет у него на первый взгляд ну никаких шансов... Но мы-то знаем, какой у сказки конец
8sm: Aurora А мне почему-то Дурак представляется в образе "классического" Иванушки-Дурачка, который отважно отправляется в путешествие вслед за братьями то ли на хромой кобыле, то ли пешком.. и мне такой по душе , но этот..он такой мииилый так бы взяла его к себе домовым
Aurora: 8sm пишет: так бы взяла его к себе домовым а может, в пажи его? я, к сожаленью, этой сказки не знаю
8sm: Aurora пишет: а может, в пажи его? паж чайников, тот что на голове
Aurora: Маленькую прививку от тщеславия обеспечит мультфильм "Самый маленький гном" (реж. М. Каменецкий, "Союзмультфильм"). Он тоже - о воспитании сердца, о том, как самый маленький гном по имени Вася учится делать добро, в каждой из нескольких серий выручая из беды героев сказок: Красную Шапочку, семерых козлят, трех поросят... Есть в этом мультфильме замечательный образ одного "спасателя". В вечно сказывающейся сказке лиса постоянно уносит петушка - золотого гребешка за темные леса и другой сказочный ландшафт, а спасает петушка его друг - кот. Заслуг у кота накопилось очень много. Когда гном Вася прибегает звать его на помощь, кот лежит на постаменте "Спасителю петуха" и диктует мыши-секретарю мемуары: "Последний раз я спасал петуха зимой. Жара страшная..." На этот раз спасать петушка от лисы кот отказался: сколько можно? Да и некогда. И место на постаменте могут занять, пока бегаешь. Кстати, мультфильм этот хорош не только тем, что в нем есть положительный Вася, который побеждает волка, а тем, что Вася при этом - самый-самый маленький! А значит, если кому-то нужна помощь, "малый рост" - не помеха! слишком положительный для пажа, да? Текст взят отсюда: http://vstrecha.glasnet.ru/NC/0302/75/75.htm
Aurora: Пока только такого Дурака в картинках нашла, ищу дальше... http://skazles.ru/skazki/0012.html Вот ещё несколько вариантов: http://allforchildren.ru/pictures/ruskazka.php?page=1
nikitakor78: очень интересный дурак!))
Aurora: nikitakor78 пишет: очень интересный дурак!)) nikitakor78 , это ты про которого? А вот тут Дурака нет, но столько красивых сюжетов http://allforchildren.ru/diafilm/diafilm_index.php
Led: Aurora пишет: Вот ещё несколько вариантов: http://allforchildren.ru/pictures/ruskazka.php?page=1 Вот из этих вариантов может очень подойти Незнайка. Незнайка в книгах Носова типичный дурак в тарошном смысле : с одной стороны совершает кучу глупых поступков, а с другой абсолютно свободен и независим в своем выборе. Кстати, в качестве Жреца может подойти Знайка. Но гномик Вася тоже совсем не плох.
8sm: "Повешенный" хотя больше подходит "перевернутый"
Led: Картинка красивая, но вот мне почему то упорно кажется что он не повешен (не подвешен) а стоит на одной руке в силовой стойке. Подобного Повешенного можно увидеть в "Таро Манга", где фигура стоит на руках. Так что прецеденты есть.
полная версия страницы